驴子

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:27 发表

我最后再说一遍,
1,只要有网,Zugriff的条件就具备,这对中国人,德国人,哪国都一样
2,网上放着的,人们能读取的资源总量是一样的(技术方面)
3,我承认德国比中国强,就是说他们尖端技术不放在网上.就是说他们的核 ...

看明白了看明白了
lol.giflol.giflol.giflol.gif
原来凭着放在网上的那些技术和中国的人多

[ 本帖最后由 驴子 于 2006-5-30 15:35 编辑 ]

宝贝儿

原帖由 驴子 于 2006-5-30 15:17 发表

什么的zugriff?有了网就有了对知识大门的zugriff么？网上的知识就是知识的全部么？如果不是，那你有凭什么说zugriff一样？那些网上找不到的知识往往都是些核心技术，这些核心技术的zugriff也一样么？

我最后再说一遍,
1,只要有网,Zugriff的条件就具备,这对中国人,德国人,哪国都一样
2,网上放着的,人们能读取的资源总量是一样的(技术方面)
3,我承认德国比中国强,就是说他们尖端技术不放在网上.就是说他们的核心技术我们在网上找不到,否则我就说德国比中国没什么强的了.我说过对核心技术Zugriff一样吗？我一直强调德国比中国强你看不见吗？

最后放在网上的,大家能读取到的的信息资源,难道不是对任何人都是一样的吗？希望你最终明白,对Zugriff的问题恕不再奉陪.

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:16 发表

我说的都是未来时,ok？
包括印度我也说的再过几年真正超过,份额早就超过并不代表中国就强过印度.
中国现在还很弱,我说的都是未来,是趋势.

哦，看来我理解错了，我觉得楼主是个务实的人，还和你讨论一些实际问题
没想到楼主是个大预言家
俺没那个本领，看那么远
还是少谈些虚的
多做些实的好

驴子

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:07 发表

Zugriff一样,明白？世界上只要有网,就可以google,这有区别吗？
我说了,德国技术现在比中国强,为什么？就是因为他们有很多尖端技术是不放在网上的啊.
如果都放在网上,德国还有什么呢？

我是说放在网上的数据 ...

什么的zugriff?有了网就有了对知识大门的zugriff么？网上的知识就是知识的全部么？如果不是，那你有凭什么说zugriff一样？那些网上找不到的知识往往都是些核心技术，这些核心技术的zugriff也一样么？

宝贝儿

原帖由 brat 于 2006-5-30 15:12 发表



引用数据请给出出处
份额？这个东西和实际竞争力还是有区别的
中国汽车销售量也很大啊，貌似去年已经排到前三了
你能说中国汽车竞争力很强？
软件业就是给人做外包，赚工钱
这个中国是有优势的，人多嘛

我说的都是未来时,ok？
包括印度我也说的再过几年真正超过,份额早就超过并不代表中国就强过印度.
中国现在还很弱,我说的都是未来,是趋势.

驴子

如果。。。那么。。。

套用了这个句式，什么结果都是可能的。

未来德国就永远比中国强吗？这句反问句不是废话么？
谁敢打这个保票啊，未来中国就永远比越南老挝强么？

人家德国现在综合比中国就是强，别说如果中国怎么怎么样，那就怎么怎么样，中国总有一天会怎么怎么样。那都是废话，等真到了那一天，再去嘲笑德国吧。

未来中国人才整合好了,产品价格比德国低,德国拿什么和中国竞争
等未来中国人才整合好了，你还能保证人工还会比德国低么？你还能保证产品价格还会比德国低么？

现在中国产品价格比欧洲美国低是什么？是中国的损失！！！是中国损失了自己的劳动力和能源来扩大自己的市场和国际影响。是为将来的发展做的投资，而不是值得自豪的东西。现在时间的资源那么紧俏，能源那么紧张，中国还把好不容易获得的能源资源，廉价做成商品便宜卖出去，这个是为获得海外市场而做出的损失，是打开大门让外国人廉价剥削中国的人工。

brat

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:03 发表

中国在世界软件业所占份额早在2004年就占世界百分之1.9,而印度是百分之1.5.超过印度很奇怪吗？
另外我的意见从来没说德国现在无法和中国竞争,或者德国技术水平比中国差
我是说一种趋势,照着现在中国人才产生的 ...

引用数据请给出出处
份额？这个东西和实际竞争力还是有区别的
中国汽车销售量也很大啊，貌似去年已经排到前三了
你能说中国汽车竞争力很强？
软件业就是给人做外包，赚工钱
这个中国是有优势的，人多嘛

半人马

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:07 发表

Zugriff一样,明白？世界上只要有网,就可以google,这有区别吗？
我说了,德国技术现在比中国强,为什么？就是因为他们有很多尖端技术是不放在网上的啊.
如果都放在网上,德国还有什么呢？

我是说放在网上的数据 ...

要知道,现在是网络的年代,在信息获取量一样的情况下,德国怎么和10倍于自己的中国人(且不论中国人的智商和德国人的智商)竞争？时间越久,德国的劣势也会逐渐显现出来.

有一个背景就是现在是网络的年代,大家如果有什么技术问题,当然可以到各种技术论坛或者google,这个时候人多的优势就有了,一个人的能力有限,但在网络上只要有一个能人就能带动一大批.

核心技术问题当然不放网上,谁也没说google就万能(当然看你会不会搜)



请解释一下“很多尖端技术不放在网上”的情况下，中国人和德国人的怎么“信息获取量一样“??

宝贝儿

原帖由 驴子 于 2006-5-30 15:01 发表

如果网上不能找到一切，那你凭什么说中国和外国获取知识的来源是一样的？你说一样又不说这个来源是哪里。

下面都是你自己贴的东西。。。


要知道,现在是网络的年代,在信息获取量一样的情况下,德国怎么和 ...

Zugriff一样,明白？世界上只要有网,就可以google,这有区别吗？
我说了,德国技术现在比中国强,为什么？就是因为他们有很多尖端技术是不放在网上的啊.
如果都放在网上,德国还有什么呢？

我是说放在网上的数据,德国人和中国人对它们的Zugriff都是一样的.

宝贝儿

原帖由 brat 于 2006-5-30 14:51 发表



中国软件业超过印度？
哪篇文章？谁说的？
以什么为衡量标准？
不要忘记了，中国做软件的是多，不过都是做外包的，说白了还是赚工钱！
再说了，德国发达不是靠软件哈，要和德国竞争，多想想机械电子方面 ...

中国在世界软件业所占份额早在2004年就占世界百分之1.9,而印度是百分之1.5.超过印度很奇怪吗？
另外我的意见从来没说德国现在无法和中国竞争,或者德国技术水平比中国差
我是说一种趋势,照着现在中国人才产生的数量,而且现在是网络时代,网络时代,人才资源的聚合,信息资源的获取来源都不成问题,这都是数量转化成能量的要素
德国汽车,电子是比中国强,但这是现在时,未来德国就永远比中国强吗？
未来中国人才整合好了,产品价格比德国低,德国拿什么和中国竞争
我说的是这个意思