原帖由 xb5050 于 2006-3-4 02:12 发表

怎么觉得你搞反了呢?

是你搞反了,这样的例子很多,几年前有个宁夏的女孩在AACHEN骑车,没注意别人的Vorfahrt,被汽车撞伤,还得陪人家6000马克的修车费,后来出了个低收入证明,没赔几个钱就了事了.

TOP

原帖由 xb5050 于 2006-3-4 02:17 发表

很遗憾,我有,,,,,,,,要不我偷吸别人家油干什么?烧菜吗?

那你是怎么混过的? 嘲笑你一下:P
你完全错啦. 对交规的理解...

大家都表吃饭只喝汤,自然会有共鸣且润肠

TOP

原帖由 尹梦梦 于 2006-3-4 02:20 发表


他说的是对的.如果是行人的责任,出了事,就算是人已经死了,还要反过来配车主的损失.这个以前有案例可查的.

我们现在讨论的是优先权的问题,不是谁违反交通规则的问题哦。。。。

TOP

原帖由 xb5050 于 2006-3-4 02:12 发表

怎么觉得你搞反了呢?


他说的是对的.如果是行人的责任,出了事,就算是人已经死了,还要反过来配车主的损失.这个以前有案例可查的.

TOP

原帖由 会员18888 于 2006-3-4 01:37 发表

警察好象没写Polizeibericht,让他们自己解决.:han.gif


这就是最不合理的地方了.就算警察不到场,但是既然他们报了警了,也应该有个备案的.所以一般情况下我们都知道,要不就是不报警,自己私下里讲好条件,弄清责任.要不就是双方有争议,然后报警,让警察来判断谁是谁非.他们这种情况,如果真的发生了.我觉得首先就可以质疑当地的警察局.

TOP

原帖由 会员18888 于 2006-3-4 02:16 发表

你有没有读过德国的交规呢? 有有没有德国的驾照呢?what.gif

很遗憾,我有,,,,,,,,要不我偷吸别人家油干什么?烧菜吗?

TOP

原帖由 xb5050 于 2006-3-4 02:12 发表

怎么觉得你搞反了呢?

你有没有读过德国的交规呢? 有有没有德国的驾照呢?what.gif
在德国, 压死了人, 司机要是没错, 也不赔钱.

大家都表吃饭只喝汤,自然会有共鸣且润肠

TOP

原帖由 taiji 于 2006-3-4 01:38 发表

看贴不仔细:hit.gif
这里



他说的这点我觉得奇怪.就算是没有人伤亡,就算没有任何财务损失,报了警警察也是不可能不来的.除非是事主自己觉得这件事责任明确,不要求警察到场,这个是不是行的通我就不知道了.他们事后留了联系方式,是为了什么?难道是为了交个朋友?这肯定是为了便于以后的赔偿工作的.所以当时为什么不和那个女的讲清楚?难道当时那个女的向他保证了说责任肯定不在他吗?

TOP

原帖由 会员18888 于 2006-3-4 01:53 发表

错! 在德国不这样
行人或骑自行车的人犯了交规,有责任, 要赔偿地.
开车人要是没错, 不用陪.
跟国内完全不一样.

怎么觉得你搞反了呢?

TOP

LZ唯一能争辩的一点就是:
证明开车的人有时间有可能来得及刹车避免车祸而司机没有避免.那么司机也有责任.双方都要负责.
但是女方坚持称是不可避免的. 你要反驳她这一点, 就要证明当时车离你的距离有多远, 路面滑的程度. 还有车是否是冬季轮胎?要是车主用的是夏季轮胎, 那她也有错. 可惜当时没让警察记录下来. 现在也不知道该怎么来证明那几点了.
疼痛费因为第2个律师写的自己摔在路面, 而不好办了. 要有行人做证人就好了.
总而言之, 问问钱跃君吧.

大家都表吃饭只喝汤,自然会有共鸣且润肠

TOP