freedavid

今天，我们看到，世界多极化是一个不可抵挡的潮流。美国人如果想以自己的力量去抵挡那只有机会充当一个败寇的资格，而如果顺应历史潮流，那他肯定成为多极化时代其中一个霸主。伊朗他不敢乱来，就是觊怕这个，而台湾他可以玩，因为远远不会产生比伊朗更大的风险，玩台湾也就最多和中国打一仗，而且战争性质也只在至多是中度以下的，因为如果扩大到朝鲜，那问题也将扩大化，不过再怎么还没有伊朗问题复杂。对于台湾问题来说，可以打代理人，这方面我还是坚信日本和台湾会卖命的，即使日本输掉也不会有输在伊朗严重，最多退居第二岛链，回到二战前的位置罢了。但，中日两国交战肯定不是一个谁赢谁谁那么简单的问题，而是一个大家输多少的问题，中国输在哪？输在虽然完成了统一，但严重的话可能那已经是一片“废墟”了；改革开放后的江南半壁也会遭受不同程度的损坏，具体还是要看美国介入多少；军事实力更不用说，日本的九·十舰队不是吃素的。而日本的损失可能更惨随，瞄准台湾的导弹随时可以对准日本把它炸个稀烂；资源线不时遭受中国方面的打击，只有靠美国那面相对安全；俄国根据《中俄睦邻友好协约》中可能存在的密约派遣太平洋舰队封锁日本北方，幽灵般的中国潜艇肆机展开破交战等等；作为岛屿经济的日本，在经济方面的创伤将更大，可能是雪上加霜。猜测很多，但是我相信，美国人的重点已经不得不放到了关系国际格局以下的地区战略方面，虽然这个地区战略的得失也事关国际多极化格局的发展，但，总的来说他还是可以承认的，让一条已经有些不听话的狗（日本）为一根骨头（台湾、东海、钓鱼岛等问题）与中国人打一场代理人战争，那是他愿意看的。这个也是美国补救未来入侵伊朗问题的一步棋，中国如果战败最好，台湾独立、日本削弱，俄国势单，欧洲惧畏，伊斯兰神经遭“打击”，美国可以至少继续独霸亚太地区，而且更将比以往更有信心去解决那剩下的伊朗，那世界上将美国任何国家/集团在至少几十年时间内形成对美国的重要威慑、多极化问题可能也将被延缓。即使中国战胜，如我上面叙述，那也可能是惨胜，社会一些矛盾可能会进一步激化，如果美国胆子够大，到时候他可能寻找进一步借口??和平演变，接着建立傀儡政权，共产主义将被他们扔进“垃圾堆”。意识形态将在很长的时间内消失在历史长廊。中国继续做奴隶！

freedavid

西重东守，是我们的现在国家的战略方向。西面我们的上海合作组织影响力不可小觎，想想当年，吉尔吉克斯坦人是怎么求中俄的吧。而南疆、北疆那些部队03年已经完成了机械化改装，战斗力很强，96式主战坦克、92式步战、105突击车等等，一天推进数百公里，足以让我们再次拾起先祖驰骋中亚平原的马鞭、重扬那历史轨迹中的大汉（华夏）雄风。美国人不得不面对陆权上地缘政治带来的宿命，只要中俄两国的战争机器一开动，我们在中亚可以把他玩到死。而东面，最近小扁又在找抽“废统论”不决于耳、小马这个投机主义也拿起美国的鸡毛当令箭玩了；美日演习竟然跑到了离我们钓鱼岛只有12海里的海域了，他们明里不说背里这几招太嚣张了。于是乎，讨论台湾与伊朗孰轻孰重的议论就出现了，这里我跟不少网友都持一个观点，即：伊朗事关国际战略格局，台湾事关亚太战略形势，显而易见，从长远来说，伊朗重于台湾，一旦我们中东门户伊朗失守，那将改变国际格局，而台湾问题的暂时拖延改变的只是一个统一问题，毕竟世界上承认一个中国的还是绝大多数，《中美三个联合公报》和《两个红头文件》不是假的，“台湾关系法”也不涉及独立。再想想，历史上毛主席为什么放弃解放台湾而选择抗美援朝呢？原因和上面一样，朝鲜问题关系国际格局，关系到第三世界战争是否会被抑制下去，而台湾问题相对比较轻，毕竟只是我们一国统一问题，内战的延续罢了。

freedavid

呵呵，伊朗的问题，我们简单说到这里。一句话“美国人希望借控制伊朗完成对中东石油的控制是很困难的、美国人想借伊朗、阿富汗土耳其等国近而控制“中心岛”（也就是中亚）完成对欧亚大陆控制、接着是做全球的“皇帝”那更是不可能的（麦金德认为控制了中心岛就是了欧亚大陆、就是控制了世界）”。

freedavid

第五点：美国入侵伊朗，那将是一场从中东到伊斯兰世界再到整个人类文明的大风暴。伊拉克战争时候老欧洲已经对这个昔日盟友产生了厌恶的感情，俄罗斯、中国等国更是忍了许久，迫不及待需要好好报复一下。可以说，美国的所做所为已经使全世界政府以及人民感到了一种逼人的紧迫感，这个霸主已经不得人心了。左腿深陷伊拉克泥沼，难道他还会愚蠢到再把右腿塞入伊朗泥沼吗？而且后者，很可能是在一种缺少有力盟友帮助的情况下发生了，避开联合国的单边行动又是他在历史上的一笔坏帐。想想，当你两腿陷入泥沼时候，周遍站满了人却无人愿意帮助你，更有甚着用力把你往下压，那将是多么可怕的一个局面呀。对了，相信这期间有关美国的恐怖袭击会特别多，本土再发生一次9·11或者10·11什么的也很自然，内忧外困，你凭什么打呀？

freedavid

第四点：伊斯兰世界历来就拥有反美、反西方的传统，即使如沙特这样的亲美国家因为所谓的“中东民主改革”与911赔款问题也俞来俞厌恶美国了；黎巴嫩天主教马龙派被伊斯兰什叶派的代替等等。而伊朗不是伊拉克，两伊战争后，它已经修养了近二十年。拥有大量俄制、中制武器或者是国产化的武器。虽然战争一开始他很可能面临全线的溃退，但却不意味战争意志会随着溃退。金一南教授一篇文章里曾经提到过“当美国人打开伊拉克军队的仓库时候，惊讶的发现里面的武器非但没有被使用，而且还有百枚走私来的陶式反坦克导弹，如果这些武器用于战场，那势必会是M1主战坦克的梦魇”。没有战争意志的军队拥有再好的武器也是假的，决定胜利的主要因素还是人，伊朗虽然是政教合一国家，但是，众所周知总统是民选的，拥有广泛的国民支持，看看内贾德演讲时候群情激昂的伊朗人民吧！我们简单想想，伊朗不是从中国已经获得了上万枚HJ8吗，即使HJ8没有能力击穿M1厚厚的贫铀装甲，但绝对有能力击穿M2薄薄的“铁皮”。仅仅这么一种武器加上两伊战争时候伊朗用人滚伊拉克雷场的精神，那等于什么？等于美军的重大人员伤亡，呵呵，对同是伊斯兰社会成员的伊拉克都如此对待，何况是异族呢？而且是染满伊斯兰人民鲜血的刽子手、而是几十年经济制裁的领头人、而是人类和平的大撒旦。美国人不怕吗？

freedavid

第三点：还是伊拉克，说实话，美国人想撤军呀，可是又怕撤军，一撤军那可将是伊朗对伊拉克影响的“倍增器”，弄不好打一场内战，库尔德人、逊尼派、什叶派分别把北中南三块分了，成立了三个独立的国家，那石油问题岂不是更复杂？那美国人的忠实的伊斯兰伙伴土耳其不要疯掉呀（伊拉克北部库尔德人一独立势必会带动土耳其南部库尔德人独立的情绪）。光撤军就引起了这么内部的问题，如果是对伊朗发动战争呢？可以肯定的是，入侵伊朗将需要使用美国更多的兵员，美国把驻守伊拉克那的士兵都调走了，伊拉克国内又如何？伊朗面对被入侵不会使尽浑身解数或是挑起什叶派情绪、或是挑起整个伊斯兰世界的情绪、或者再是国际反美、反战情绪。千载难逢可以比较完成独立的另一机遇降临到了库尔德人眼前，他们会怎么想？是选择上面我说的，待美国撤军后再图谋以一场内战或者是“独立战争”为代价，还是选择鹬蚌相争、鱼翁得利的后一种情况呢？可以说，无论如何夹在伊斯兰世界与西方世界之中的土耳其是最为难受的。并且不会对美保持任何立场上的赞同。土耳其这个美国中东重要盟国立场的松动或者直接是“变节”，可能造成美国进一步在国际上的孤立。

freedavid

第二点：还是回答了伊拉克问题之上，现在伊拉克反美武装以及扎卡维的基地组织并未出现任何质的变化，它在伊拉克的民主改革不得不面对一个尴尬的笑话，占人口近70%的什叶派在大选中获得了60%的选票，令美国人相当人难堪，同样什叶派占人口多数的伊朗人却在私底下偷着乐，如果真按照美国人的民主改革那么办了，美国人那就是无冤无顾帮伊朗人打了一场代理人战争，人家内贾德能不笑弯腰吗？

freedavid

刚才我已经解释了完了第一点，即美国消化能力不够，硬来只会伤身体，渔利的将是中俄印欧等大国/集团。

freedavid

答案自然是目前不会，为什么说目前不会？

freedavid

美国人现在不得不面对一个既定事实，阿富汗与伊拉克的局面正以每月数十亿美圆的支出，慢慢消耗他的财政预算、军队伤亡数字更是不停的萦绕在白宫领袖头上、国内发战游行不断、反战妈妈、反战奶奶一系列新名词的出现、小布什支持新低等等。可是，正在需要考虑究竟何时或者如何撤军的节骨眼上，今年年初，美国人却发出声明，需要北约盟国随便准备对伊朗的战争。借口自然不再是伊拉克的那个独裁了，而是伊朗的这个核能。天那，美国人的饭量还真大呀。伊拉克“馅饼”还没消化，他就要想把更大的伊朗“火鸡”吃了，试问他有这个能力吗？当然，我个人认为是有的，美国自冷战开始就随时着打赢两场局部战争，但是有归有，不过只是建立在他倾尽国家实力的基础上，问？美国会这么做吗？如果这么做又会怎么样？