skysky

原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:28 发表
傅先财在6月8日在湖北秭归受到打手袭击，被打成重伤。医生诊断为颈椎骨折，终身将处于瘫痪状态。普罗克在抗议信中写道，毫无疑问，这起事件是对傅先财接受德国电视一台采访的报复。在中国即将举办 2008奥运之际，一名中国公民因接受外国媒体采访竟然遭到殴打、受了重伤，令人愤慨。

这个台长怎么就这么毫无疑问的认为这个人是遭到报复，这个毫无疑问从何而来？
德国台长怎么也这种水平啊

驴子

原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:32 发表

注意啊，被暴徒打的，我就不明白了，这个人被打和接受德国人采访有直接联系吗？德国人是不是认为这个人接受采访，然后中国政府把他打了，可是德国自己也承认这是暴徒打的啊。德国现在是不是太敏感了，采访之后被 ...

和ARD以及德国人抗议去呀，在这里发泄也没用啊。

你就去和德国看过这个新闻的人说，这不是真的，事实还像ARD报道的那样。

如果你能影响了德国的舆论宣传，也算是为我们中国干了一件大好事了。yes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gifyes.gif

初来炸到

德国人用的词是 zusammengeschlagen

星期日

原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:27 发表

是大事是大事，他愿意报就报，反正我也看不到，德国这么报道中国20年了吧，中国该怎么样还是怎么样，而且越来越火，我其实也无所谓的，主要是今天足球挺开心的，德国来这么一恶心，太不地道了

如果你是个善良的人,你不会觉得这种报道很恶心.
还有一点,你的逻辑思维能力有待提高.

初来炸到

德国人那意思暴徒就是当地ZF的爪牙。 这个报道最搞笑的一个镜头就是，报道里讲他被暴打威胁，结果镜头放出来一快破碎的玻璃，这我就不懂了， 你要是拍下来那还算了， 你拍快打碎的玻璃算什么？ 德国人也玩YY？

skysky

原帖由 NeuMond 于 2006-6-13 23:31 发表

他们说谎的可能性应该是比较小的, 因为各媒体都有说话的权力, 谎言很容易被揭穿.
最好的解决问题的方法是国内媒体有自由报道的权力, 这样真相就盖不住了.

我没有说德国人说谎啊，我是说德国人根本就没有弄清整个事情，就兴师动众的，他就说中国一个人采访后被打了，他也不能证明这是政府打的，也弄不清这个人得不到赔偿的原因，
然后就在国家新闻台播出了，这是一种负责任的做法吗？这不是宣传是什么？

nnacht

http://www.tagesschau.de/video/0 ... RES_NAV_BAB,00.html
录像

skysky

原帖由 乐在其中 于 2006-6-13 23:28 发表
德国抗议中国维权人士傅先财遭毒打

德新社消息：就中国维权人士傅先财因接受德国电视一台采访被暴徒殴打成重伤一事，北德意志广播电台台长普罗克向中国驻德国大使马灿荣写信表示抗议。普罗克要求马灿荣立即尽力 ...

注意啊，被暴徒打的，我就不明白了，这个人被打和接受德国人采访有直接联系吗？德国人是不是认为这个人接受采访，然后中国政府把他打了，可是德国自己也承认这是暴徒打的啊。德国现在是不是太敏感了，采访之后被打就先入为主认为就是中国政府打的，我认为这件事经不起推敲的
德国还兴师动众去抗议，呵呵

fruidbug

磁悬浮是上海拿来充门面用的，就算间接帮了德国的忙，也是顺带的。我们有那么好心吗？

NeuMond

原帖由 skysky 于 2006-6-13 23:23 发表
我不赞成中国的不公平现象，也不反对德国人揭露，但是拜托德国媒体，以后能不能问清楚为什么不赔偿，另外搞清楚到底是谁打的，这篇报道是我看到的最经不起推敲的一篇
如果这么报道，那我认为就是Propaganda

他们说谎的可能性应该是比较小的, 因为各媒体都有说话的权力, 谎言很容易被揭穿.
最好的解决问题的方法是国内媒体有自由报道的权力, 这样真相就盖不住了.