bullcobra

这是一道智力题，不是黑吃黑。：（

toothy

要不要编个程序算算啊。

Lucky_Strike

Originally posted by toothy at 2005-5-28 09:57 PM:
思维方法：
从只有3个人的情况开始考虑。。
1号 100
2号 0
3号 0

2号之所以同意1号提出的分法，因为若1号死，2号也会因之后3号对他的反对而必死。没有宝石 总比 丧命好：）

然后以此类推

注重数学分析的分配方法...但这有问题啊,3号不能一人反对2号啊,这只是小问题,2号也可以自保求命或者跟3号1对1拼啊,我的看法很现实,得分析个人的战斗力

bullcobra

Originally posted by toothy at 2005-5-28 21:57:
思维方法：
从只有3个人的情况开始考虑。。
1号 100
2号 0
3号 0

2号之所以同意1号提出的分法，因为若1号死，2号也会因之后3号对他的反对而必死。没有宝石 总比 丧命好：）

然后以此类推

楼上正解，三个人的情况就是这样。但是应该是还剩下3个人，也就是3，4，5的情况。然后逆推。

[ Last edited by bullcobra on 2005-5-28 at 22:02 ]

驴子

1 96
2 0
3，4，5的分发可以有3种不同情况
（1，2，1）（1，1，2）（0，2，2）（1，0，3）（0，1，3）

[ Last edited by 驴子 on 2005-5-28 at 23:06 ]

toothy

思维方法：
从只有3个人的情况开始考虑。。
1号 100
2号 0
3号 0

2号之所以同意1号提出的分法，因为若1号死，2号也会因之后3号对他的反对而必死。没有宝石 总比 丧命好：）

然后以此类推

驴子

题目少了一个条件
就是生命处于第一考虑的位置

Lucky_Strike

你上面的前提是:
■　条件
　　　　每个海盗都是很聪明的人，都能很理智地判断得失，每个海盗都希望看到其他海盗被扔进海里，不过，如果让他们选择的话，他们还是宁可得一些宝石。
　　
楼上这样分的话差距太大了,后面的人能不把你丢进海里吗?我觉得这样的分配方案很不现实,注意,是现实

toothy

4号得  3
3号得  2
2号得  1
1号得  其余的
5号得  0


命>宝石

[ Last edited by toothy on 2005-5-28 at 22:00 ]

bullcobra

楼上答案挺接近，能解释一下吗？