五湖散人

我们只有等待啊，如果你有影响力，直接把那贪官搞定，事情就圆满了。

shishi

没有下文了？？？？？？？？？

五湖散人

深圳副书记太太放话：《野蛮女友》影响女儿  

--------------------------------------------------------------------------------

2004年11月17日 16时11分
亚洲时报11月17日张芹　撰文：在深圳市委副书记李意珍备受“滥用职权”及“家人财富来历不明”等指控冲击之际，事件中的关键人物，李意珍太太，原广州军区顾问赖春风女儿赖新平，终于站出来现身说法。赖新平指出，她对投资和主演了话题电影《时差七小时》的女儿李倩妮管教甚严，但女儿的出国留学，加上受到韩片《野蛮女友》的影响，都让女儿开始坚持己见。至于李意珍家族的巨额资产来源，赖新平似乎没有作出交待。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
赖新平对中国《三联生活周刊》记者表示，“我希望她(李倩妮)是个平平凡凡的人。一直都是这样”。李倩妮近年以“妞妞”的名字出版小说《长翅膀的绵羊》及《触电伦敦》，又投资1200万元(人民币，下同)主演电影《时差七小时》。因为其父主管深圳市教育宣传，而深圳市当局又曾组织学生购买《长翅膀的绵羊》以及收费观看《时差七小时》，外界立即发出“滥用职权”的质疑。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
《三联生活周刊》11月15日的报道引述赖新平指出：“妞妞现在出人头地可能是‘出国后造成的吧’”。她表示曾为女儿坚持主演《时差七小时》跟妞妞吵架。据报道，赖新平又指妞妞曾说：“不怕把我的丑事臭事告诉大家”；据称，妞妞又表示“不希望大家说她以前就是一个乖乖孩子”。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
据报道，赖新平又指出，“特别是《野蛮女友》这样的东西出来以后，对她们(女儿及其同侪)都有影响，好孩子反而是不受欢迎的”。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
在出现了“怀疑滥用职权”及“怀疑拥有巨额财产”事件后，作为高干子女的赖新平立即成为社会的焦点。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
《新京报》11月4日的报道指出：投资开拍《时差七小时》的梦想隧道与其股东公司仁和海外均在同一地方办公。报道又指，李倩妮虽是仁和海外公司的大股东，但这家留学中介企业当由其母亲赖新平运作，公司创办于1993年8月4日，赖新平是法定代表人。又据报道，仁和海外公司是深圳市平湖外国语学校的股东，该校网站显示，赖新平是该校的董事长。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
在平湖外国语学校门口的宣传窗，记者见到这样一份简历：赖新平，大学学历，党员，曾任广州军区第三十三野战医院战士、干部、广州军区战士报社主编，深圳外贸集团总经理办公室副主任，香港兴景有限公司副总经理，1998年至今担任深圳市仁和海外投资服务有限公司总经理。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
根据《中国共产党纪律处分条例》第七十六条要求，“党员领导干部的配偶、子女及其配偶，违反有关规定在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动，……该党员领导干部应当尽快让其配偶和女儿从其分管领域的企业中全部退出，并由市有关部门监督执行。” (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
这次怀疑“滥用职权”事件发生后，李意珍家族又被揭发坐拥三家公司股权，涉及注册资金达769万元。1997年全国人大通过并颁布的修订刑法，将巨额财产来源不明罪规定在第395条第一款中，国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，可以责令说明来源。本人又不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产差额予以追缴。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
据深圳市当局的交待，李意珍家族拥有股份的三家公司中，有两家由于“没有资产”，“属于接受空壳转让”，其配偶和女儿没有实际投入资金，参股的一家电子公司实际投资150万元人民币，分三次投入。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
对李家属涉违反党纪问题，深圳市委认为只属李对中纪委的规定“在认识上有误区，理解上有片面性，没有认真执行”。不过，深圳市委常委会仍要求李意珍要严格按照《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，尽快让其配偶和女儿从其分管领域的企业中全部退出，并由市有关部门监督执行。据悉，李意珍已按有关规定和市委常委会的意见，督促家属从这些公司中全部退出。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
对深圳市委的说法，有中国民众普遍认为不可接受。外界有质疑指出，虚假出资、注册空壳公司都属经济犯罪。根据《刑法》159条，虚假出资罪，情节严重的，可以处以5年以下有期徒刑。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
与此同时，《深圳商报》11月16日刊登了文章，访问了着名作家金庸。报道称：作家低龄化眼下成为一种趋势，看到那些八九岁的孩子也拿着笔写小说，金庸先生对此“大泼冷水”。外界一般认为，李倩妮也属年轻作家，她在10月31日成为第六届全国优秀儿童文学奖颁奖唯一一位获奖作家，也是本次获奖作家中最年轻的一位。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
报道引述金庸表示：“我认为年轻人不要写小说，不懂‘情’的人是绝对写不好小说的，那些小孩子懂什么爱情。”金庸先生话语犹如当头棒喝：“他们哪里会懂什么夫妻之情，就连父子之情、母子之情也没有理解。他们现在写的应该还只是一些普通文章，先得练好基本功才行。”中国官方中新网立即转载了文章，并以“金庸:动笔是件很难的事不懂情的孩子不要写小说”为题。

五湖散人

深圳市不希望李意珍露面媒体关注  

--------------------------------------------------------------------------------

2004年11月19日 20时11分
美国之音记者海彦11月19日报导／最近因家人涉及“虚假出资”和“注册空壳公司”备受争议的广东省深圳市委主管文化和宣传的副书记李意珍，在11月18日开幕的深圳首届文化产业博览会期间，保持低调，很少露面。据悉，深圳市方面显然不希望李意珍的露面引起媒体关注，分散外界对文博会的注意。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
深圳对举办中国大陆首次国家级文博会极为重视，将之视为深圳向文化建市的一个重要转折点。深圳市委副书记李意珍则是深圳筹办这项活动的主要官员之一。据深圳人士透露，如果不是因为最近受他的妻子和艺名为“妞妞”的女儿涉及的“妞妞事件”和其他违规行为的影响，这次很受北京重视的文博会的开幕式本应由李意珍主持。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
值得注意的是，在开幕式上和深圳电视台新闻介绍参加文博会领导的名单上，连李意珍的名字都没有提到。而在18日开幕式中露了一下面的李意珍则很少参加其他文博会活动。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
要求中学生集体看某部电影 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
李意珍的问题起因于深圳市五个党政部门发文，要求全市中学生集体观看由李意珍的女儿李倩妮、艺名妞妞主演的一部叫“时差七小时”的电影。该电影今年10月19日全国上演。结果，深圳许多学生和家长大为不满。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
经广州的南方都市报、北京的新京报和北京青年报等媒体揭发曝光后，更进一步查出李意珍的女儿妞妞为“梦想隧道影视公司”的法人、妻子赖新平为董事，母女俩还有另外两家公司的主要股权，资金高达七百多万元人民币。而这三家公司也是电影“时差七小时”的投资方，也就是说，妞妞不仅是该电影的编剧和主角，而且还是投资人。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
深圳市委在社会压力下，终于在11月12日公布了对李意珍家人拥有公司并在其主管领域从事经营的调查报告。调查认为，李意珍的妻子和女儿所经营的三家公司，有两家“没有资产”，“属于接受空壳转让”。对于李意珍家属涉及违反党纪的问题，深圳市委认为，李意珍对中纪委相关规定“认识上有误区，理解上有片面性，没有认真执行”，并要求李意珍严格按照“中国共产党纪律处份条例”的有关规定，尽快让其配偶和女儿从其分管领域的企业中全部退出。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
另外，据福建省的“海峡都市报”报道，李意珍女儿为法人、妻子为董事的“梦想隧道公司”，也是这次深圳文博会唯一正式会刊“文博会会刊”的唯一中标公司。报道说，梦想公司在中标后，又将广告代理业务转让给了南京一家公司的深圳分公司，条件是向梦想公司交纳十五万押金，并分享广告收入百分之二十二。而实际上，南京的公司也负责会刊的编辑工作。显然，梦想公司通过一倒手，便可坐收利润。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
深圳一些媒体从业人员对记者表示，在其他媒体报道和追踪李意珍家人问题的同时，深圳的媒体则很少报道此事，有自身和上边的压力。 (newstarnet.com)
(newstarnet.com)
有人认为，李意珍的问题应该能就此打住了，虽然李意珍今后在仕途上再上一层楼的机会没有了，但也不至于被降职或撤职。不过，也有人表示，深圳市委在11月12日对李意珍和家属的问题从轻处理，是不愿意在文博会前引发媒体对李意珍问题继续追踪，影响文博会，但不排除在文博会过后，会进一步做出交代的可能性。

五湖散人

对党纪和公众的公然蔑视——
评深圳市委对李意珍问题的调查和处理意见
[118] (2004-11-17)


　　深圳特区报的标题是“深圳市委对妞妞事件及相关问题的调查处理意见”，而我说“深圳市委对李意珍问题的调查和处理意见”，这两者显然是有区别的，前者表明，经过“对网上反映的有关问题进行了认真的调查”，深圳市委认为，李意珍同志是没有问题的，而处理意见也“顺理成章”，继续努力“做好工作”。

　　对这个《调查处理意见》，笔者认为，即便从表面上，也是难以让公众接受的（不知上级机关是否能够接受）。我们知道，不仅“网上反映的有关问题”，媒体特别是南方都市报的《大起底》，显然已经直指妞妞实质是李意珍涉嫌巨额财产来源不明，直白点说就是，涉嫌腐败。那么，对这样来自四面八方的强烈质疑，深圳市委组成了一个“调查组”，在估计不到一周的时间里就能快刀斩乱麻草草收场，较之于我们的纪检机关对一些腐败案件的调查不乏以年为周期的办事记录，这一“深圳速度”，不能不让人感到应付痕迹太深，并甚至让人感到，这完全就是糊弄公众（当然只能理解是糊弄公众而不是糊弄上级）。

　　当然，深圳就是深圳，“深圳速度”早已风靡全球，对这样个把事件调查，如此神速也是可能的，因此，对其办事效率，我们不应过多怀疑。问题是，就算我们认可深圳市委的调查结论，我们也同样感到，深圳市委对李意珍继续“作好工作”的处理意见，也是对党纪和公众的公然蔑视。

　　这一调查结论之一是（实际根本不是调查结论而是“秃子头上的虱子——明摆着”）：李意珍的子女妞妞确实在其管辖的区域并业务范围内从事着影响其公正执行公务的经营活动，亦即李意珍事实上“没有认真执行”中纪委早在2001年就作出的相关“不准”的规定。

　　我们看看相关党纪对“没有认真执行”是规定如何处理的。综合2001年3月，中央纪委《关于省、地两级党委、政府主要领导干部配偶、子女个人经商办企业的具体规定(试行)》和今年出台的《中国共产党纪律处分条例》，“拒不纠正的，该领导干部应当辞去责任职务或者给予其组织处理。”“规定发布后，再从事上述活动的，对领导干部本人以违纪论处。”“对今年集中清理后领导干部的配偶、子女个人从事可能与公共利益发生冲突的经商办企业活动的，对领导干部本人一律以违纪论处。”

　　这里，我们先认可李意珍真的“认识上有误区，理解上有片面性”，但一个为公众、李意珍以及深圳市委都认可的事实是，李意珍是在2001年“集中清理后”仍然让其子女“从事可能与公共利益发生冲突的经商办企业活动”，这个结果确实存在，而因此，就应当按中纪委的“对领导干部本人一律以违纪论处。”这与是否有“认识上有误区，理解上有片面性”根本毫无关系。

　　就如，一个走私分子说，“我不清楚从国外捎些东西过来（走私）也犯罪”，那么，难道我们就可以对其网开一面？一个娶了“二房”的先生说，“我不知道还有重婚罪”，那么，我们就可以不追究他的罪责？党纪与国法，不因个人的无知或者是否存有认知偏差而区别对待，否则，那岂不是空纸一文？堂堂深圳市委，难道连这点起码的“知识”也不清楚？早前偷食葡萄的几个农民，怎么就没有这样的幸运呢？

　　我们再来看看李意珍是如何为“认识上有误区，理解上有片面性”辩护的。李意珍说，我“以为这主要是指不从事金融、证券业，不从事房地产，不承包工程等敏感问题，所以我一再要求家属、子女不能沾这些领域的边。我忽视了在文化产业方面也要注意这个问题。”

　　那么，中纪委的规定果真这么深奥，深奥得让一个具有硕士学位、主管宣传工作的深圳市委副书记也不分东西南北吗？

　　完全不是。

　　事实上，李意珍的辩白，是把中纪委的二个文件故意混为了一谈，这便是《关于"不准在领导干部管辖的业务范围内个人从事可能与公共利益发生冲突的经商办企业活动"的解释》（中纪发[2000]4号）和《关于省、地两级党委、政府主要领导干部配偶、子女个人经商办企业的具体规定（试行）》（中纪发[2002]2号）。这两个文件规范的范围根本不同，前者是“管辖的业务范围内”，后者是无论是否“管辖的业务范围内”都需要严禁，区别得十分清楚，区别得十分明了。如此，我们再看李意珍的“认识上有误区，理解上有片面性”，是多么苍白和无力。

　　还有，根据中纪委原书记尉健行2002年3月10日参加九届全国人大五次会议浙江代表团的审议时的讲话，对中纪发[2000]4号文件，“中央和国家机关８６个部门结合实际制定了落实中央要求的具体规定。”而因此，我们有理由相信，无论李意珍在这期间在那个部门主管工作，都有对口部门的上级作出“落实中央要求的具体规定”，李意珍不可能不了解、不学习过这些对口的“具体规定”，因此，李意珍所谓“认识上有误区，理解上有片面性”，完全是弥天大谎。

　　而因此，我们完全有理由认为，李意珍对其女儿妞妞的经商，实质就是纵容，就是“拒不纠正”。那么，深圳市委让李意珍继续努力“做好工作”，对之于党纪，难道不是公然蔑视？

　　退一万步来说，如上文已经假设，我们认可李意珍真的“认识上有误区，理解上有片面性”，并且因为“认识上有误区，理解上有片面性”就可以把党纪放置一边，我们的疑问是，作为二十多年的中国“窗口城市”，并一心一意在建设“国际化大都市”、“高品位的生态文化城市”，在全党大喊加强党的执政能力建设的今天，深圳果真能容忍一个对从中央到地方、从普适到具体、反复长期强调“严禁”的东西还“认识上有误区，理解上有片面性”并因此不难判断是一个拿着“真的假文凭”的“硕士”，来主导那里的宣传文化工作？这于深圳是否是个耻辱，而对之于公众，难道不是公然蔑视？

　　而因此，深圳市委草草得出的其他结论，可信度还有多少？

　　未卜（强国论坛马甲）

阿走

Originally posted by 秋天 at 2004-11-15 11:30 PM:
她长得够丑的，特别是嘴！bushuo.gif不过没有办法，长得丑要出名就要想一些些其他的办法了，谁让她们家是官儿呢，官现在什么都能做的！sad.gifyes.gifyes.gif

呵呵，牢也能坐的。
cry2.gifcry2.gifcry2.gifcry2.gif

秋天

她长得够丑的，特别是嘴！bushuo.gif不过没有办法，长得丑要出名就要想一些些其他的办法了，谁让她们家是官儿呢，官现在什么都能做的！sad.gifyes.gifyes.gif

五湖散人

"敏感性"问题

(11-15 11:03:26)
......................................................................................................




为世人所关注的电影《时差七小时》及相关问题，很快有了调的调查意见。据《深圳特区报》报道，中共深圳市委于11月11日召开全体会议，通报了对电影《时差七小时》及相关问题调查意见之一是：作为分管意识形态工作的领导干部，“李意珍的敏感性不够强，对有些问题没有把好关，制止的态度也不够坚决。”

    有位网友认为，这样的调查结果有点不痛不痒。我却以为不然。这是一个份量很重的批评。这里所说的“敏感性”，自然指的是政治敏感性，指对事物利害得失的认识。不管是“按正常程序和惯例向学生们推荐”也好，或是“在具体操作过程中有不当之处”也好，“敏感性不够强”的后果是极其严重的。没有发现问题，或者发现了问题，但对它的严重性认识不足,以为问题不大，不会引出大麻烦，即使有人说三道四，也不怕。谁人背后无人说，谁人背后不说人？但是，李意珍同志这回大意了。他没有想到，联合发文推荐观看电影，虽是“按正常程序和惯例向学生们推荐”，但推荐对象是自己的女儿，就那难脱干系了。

    这是事关本人干部形象的大事，是事关深圳市委领导班子形象的大事，也是事关深圳市改革开放的大事。怎么可以马虎对待？敏感性不够强，负面影响大得很。主管意识形态的领导人，居然连这一点也没有意识到，不能不说是一大失误。

    “敏感性不够强”，对一位分管意识形态工作的领导干部来说，更不能原谅自己。听说李意珍在市委常委会上作了深刻的检查，那是很必要的。王蒙说得好：“正视别人的恶劣也算是一种勇敢，正视自己的恶劣那就不仅是大勇，而且是大智大仁了。”更何况当前在意识形态领域内，许多问题是错综复杂的，是非的判别很不容易。不解决“敏感性不够强”这个问题，在看待自己管辖的工作中的种种问题，岂不要大大的误事？

    何以“敏感性不够强”？因为私利所趋，鼻子就伤风，闻不出香臭了。为了让女儿主演的影片能有更多的上座率，为了为家人得名赢利。一叶障目，不见泰山。他想得到更多的东西，却把该得到的东西也失掉了。哀哉！

五湖散人

涉嫌包庇下属经济犯罪 李意珍事件烧到黄丽满?
ccb111 发表于搜房社区-通惠家园 thjy.bj.soufun.com
面对庞大舆论压力，深圳市委11月12日终于公开对妞妞事件及相关问题调查处理意见。可是，原中Gong中央军委主席江Z民的前秘书，深圳市委书记黄丽满，仍被百姓指责“避重就轻”。其中最引起争论的是，深圳市委承认李意珍家人涉及的“虚假出资”和“注册空壳公司”行为，都是经济犯罪，可以处以5年以下有期徒刑。很明显，黄丽满的处理并没有让民愤平息，相反，这场政治风暴正开始往上蔓延。

新华网报道，11月11日上午，由广东省委副书记、深圳市委书记黄丽满主持召开的中Gong深圳市委三届十次全体会议上，深圳市委领导通报了近期引起社会广泛关注的电影《时差七小时》及相关问题的调查和处理意见。

深圳五个部门联合发文推荐观看由市委副书记李意珍女儿李倩妮主演的电影《时差七小时》，而李倩妮更被媒体揭发从十多岁开始坐拥资产七百多万元人民币。对此，深圳市委成立了调查组。深圳市委的调查坚持：市有关部门是按正常程序和惯例向学生们推荐。

不过，调查组承认：这次事件“在具体操作过程中有不当之处”，如“有的部门变相指令性要求学生观看、一些学校调课组织学生观看”等。调查组又声称：李意珍对发文一事没有打过招呼，没有过问影片发行工作，但承认“作为分管意识形态工作的领导干部，李意珍的敏感性不够强，对有些问题没有把好关，制止的态度也不坚决”。

关于李意珍的配偶、女儿经营三家公司的情况，深圳市委的调查称：李意珍的配偶和女儿所经营的梦想隧道影视公司、仁和公司和参股的披克电子公司三家公司中，有两家由于“没有资产”，“属于接受空壳转让”，其配偶和女儿没有实际投入资金，参股的披克电子公司实际投资１５０万元人民币，分三次投入。

对李家属涉规反党纪问题，深圳市委认为只属李对中Ji委的规定“在认识上有误区，理解上有片面性，没有认真执行”。不过，深圳市委常委会仍要求李意珍要严格按照《中国GCD纪律处分条例》的有关规定，尽快让其配偶和女儿从其分管领域的企业中全部退出，并由市有关部门监督执行。据悉，李意珍已按有关规定和市委常委会的意见，督促家属从这些公司中全部退出。

关于《时差七小时》的制作投资情况，深圳市委的调查称，该片的制作实际投资1200万元，媒体公布该片投资2100万元，是推介商出于宣传需要所作的包装炒作。深圳市委声称：“该片按市场化运作，目前没有发现违法违规行为”。

最让外界感到惊讶的是，深圳市委竟然在调查和处理意见中声称：李意珍“态度诚恳，认识深刻”。

深圳市委“板子高高扬起，轻轻放下”的处理意见不但未能平息民愤，相反在国内各大人气论坛上招来更多反诘。

国内人气论坛“猫眼看人”有网民认为，深圳市委这样说是在为李意珍开脱，将责任都推到“吃力不讨好的”学校等基层单位身上。网民指出：即使负责意识形态工作的李副书记没有跟下面打招呼，其下属有讨好上司的行为，作为高层主管对此难道不付“监管不力”的责任？

此外，舆论质疑的焦点集中在：“两家公司由于没有资产，属于接受空壳转让”，身为公司法人代表主管的妞妞（真名李倩妮）母女怎么就可以毫无法律责任。

国内人气论坛——新化社麾下“新化发展论坛”上，众多网民“没有投入”，“空壳转让”对些这说法提出质疑。

有网民直斥：“没有实际投入资金怎么就当了法人代表和公司总经理？”有媒体报道，深圳市工商物价局信息中心出具的书面查询结果：“梦想隧道”公司注册于1996年，注册资金328万元，“法定代表人”和“总经理”两栏中填的都是“李倩妮”（妞妞的真名），在“股东名称”栏中则显示：“李倩妮，出资额269万元，出资比例82.01%”。深圳市工商物价局信息中心提供，白纸黑字写著“出资额269万元，出资人李倩妮”的材料该如何解释？

众所周知，虚假出资、注册空壳公司都属经济犯罪。根据《刑法》159条，虚假出资罪，情节严重的，可以处以5年以下有期徒刑。之前，中国爱多DVD的老总就是因为“虚假注册”被判刑。如果注册空壳公司是犯罪，为什么在这份处理意见中没有移送司法机关方面的内容？

对于深圳市委这种牵强附会的讲法，人民日报所属的“强国论坛”上的众多网民也不认同。有网友甚至反诘：“如果你犯罪了，是否以自己对《刑法》有片面认识为自己辩解，人民是否还允许你今后一定要虚心接受群众监督，诚恳接受组织批评，深刻反思，吸取教训，坚决改正，做个好公民！”

根据《中产GCD纪律处分条例》第七十六条要求，“党员领导干部的配偶、子女及其配偶，违反有关规定在该党员领导干部管辖的区域或者业务范围内从事可能影响其公正执行公务的经营活动，……该党员领导干部应当尽快让其配偶和女儿从其分管领域的企业中全部退出，并由市有关部门监督执行。”深圳市委常委会要求，李意珍监督促家属从这些公司中全部退出。

也有意见指出，深圳市委把责任推到了纪律处分条例上了，不是我们不处罚，而是条例这样规定的，退出分管的领域就行了。而且，如果领导干部自己不敏感，让自己的亲属在属下开公司，待出事了、赚够了，就一退了之。高官犯错付出的代价如此之轻，难以想象如何杜绝类似的现象再次发生。

五湖散人

大家一起来出力，把这个恬不知耻的贪官揪出来，赶下去！14.gif