RSPCA2001

核弹原理大家都知道点，可没见到谁做出来一个，理论和实践区别很大的，你自己动手做个鞭炮就知道了。你说的这个小孩可能是动手能力比较强，做个类似教具的玩具，我信。能装弹头当核弹用的，我不信。 47# RSPCA2001
1020810611 发表于 2010-8-9 16:56

这是法律不允许的,当然没人做,那个美国小孩是未成年才未有事.很早的新闻了,去搜了一下未找到相同的,倒是找到美17岁少年在自己家地下室造了个核反应堆的新闻.

不过想想二战扔的那两颗,都是机械构造,去掉核原料,又有比较详细的图纸(早期核武器结构公开文献中都有,现在研究的是效率),其实就是把一堆钢管合理的堆起来.

1020810611

区别在哪知道吗？
按现在的情况，只有几个国家承认台湾，我们还有实际收回台湾的可能。
如果对外国承认台湾不管不问，我们就没有这个可能。
你当领头的那些人，有时候被美国弄的憋憋屈屈的好受啊。要按你说的，岂不是痛快的很？直接独立好了。现在中国只默认美国和台湾的关系，没办法，实力不够。其他哪个国家现在敢卖给台湾武器？ 50# RSPCA2001

RSPCA2001

我们也想向夏威夷军售啊,不过美国人会发疯的.(注:夏威夷经常有要求独立的游行,美国当年吞并夏威夷的手段实在龌龊了点)

1020810611

核弹原理大家都知道点，可没见到谁做出来一个，理论和实践区别很大的，你自己动手做个鞭炮就知道了。你说的这个小孩可能是动手能力比较强，做个类似教具的玩具，我信。能装弹头当核弹用的，我不信。 47# RSPCA2001

m2p

台湾是不是独立国家，就好比你说一个变性人是男是女。怎么说都说的通，也都说不通。

RSPCA2001

现在不是政治口号的范围,而是实际的范围,你觉的台湾和老挝缅甸泰国这些受中国影响比较大的国家在独立性上有多少差别?那么多国家口头上不承认台湾独立,但私下里交流少了?台湾找军售派出大批人员访问,有几个国家拒绝他们入境吗?有几个国家说台湾政府是非法政府吗??
国家和国家只有利益关系,嘴上说一套哄哄中国政府,下面伸出手和台湾政府握握,money大把的.

m2p

日本搞核武器应该比伊朗早很多年吧。日本和以色列在印度巴基斯坦玩出原子弹之前就被认为是准核武国家，尤其是这个以色列。当年这个准核武国家的说法，是不知道这些国家有没有核武器，而不是能不能的问题。但这两个国家和印度那些国家不一样，他们是放个鞭炮就说他们有多厉害。而日本以色列是家里放着机枪，但给外人看的也只是菜刀。

日本的核电也不差，而且燃铀反应堆是大头，所以早就说他们有核武的原料储备。北朝鲜和伊朗闹了那么多年，不还在原料上面打转。所以，日本核武发展在其它国家的眼中，就差组装了。载具，日本也不是问题，至少打到中国不是问题。

还有，日本是在美国的保护之下。中国用核武器打日本，美国人肯定不会坐视不管。所以，日本自己有没有核武在眼下还不是特别重要。

日本差的不是核武，而是国土。这种国家一个氢弹就从地图上给抹去半个国家，如果大家都有核武，他们最吃亏。所以日本本身处于这种原因也反对核武。

1020810611

国家是具有国际公认而又有相对明确政治边界的某一国土区域。
你们德语老师说的那些是事实，可你不能用A证明B，结论却是C正确。德国平民说台湾独立，台湾就是独立的？那他们选出来的政府怎么不说台湾是独立的？他们还说西藏该独立呢。 45# RSPCA2001

RSPCA2001

他那核弹就是个架子,没核原料的,不过基本结构什么的全是准确的,最后的结果是没收销毁加罚了他父母一笔钱.

对美国小孩可别轻视,看看他们机器人比赛中的机器人,我国那么多机械电子工程师有多少拍着胸脯说自己能做出来??

1020810611

可能是我回的不清楚了。
你可别激动，我十分特别以及非常的承认日本能造核弹。可你整几个小屁孩造了个核弹出来，这就有点太能扯了。你以为做鞭炮呢，再说就几个小屁孩，鞭炮能不能做出来都是个问题。 44# RSPCA2001