Frank-Liu

我上网查了下政党的概念，略有不同，但大致是：

政党是代表一定阶级、阶层、集团利益，以夺取、行使、参与行使国家政权为政治目的的政治组织。
这个概念就有三个层次，一个层次是政党是政治组织，另一个层次是政党的目的就是夺取、行使、参与行使国家政权，再一个层次是政党代表一定阶级、集团、阶层的利益，具有阶级性。

显然参选的两个所谓学生政党，其实只不过是学生社团而已，他们并没有特定的政治目的，更不是为了夺取国家政权。用一个可能不太恰当的比喻，学生议会议员比如人大代表，难道中共党员就不能参加人大代表的竞选吗？

我不知道参选的同学里有没有中共党员，没有的话就没有楼主的疑问了，有的话，我查了一下，《中国共产党党章》里没有楼主所说：“我只质疑是否由中共党员私党结营另组团体，参与竞选，这在国内是坚决违反党章的。”的规定。倒是有一条：“企业、农村、机关、学校、科研院所、街道社区、社会团体、社会中介组织、人民解放军连队和其他基层单位，凡是有正式党员三人以上的，都应当成立党的基层组织。”如果参选的同学中有三名以上的党员，倒是可以成立党小组，更好的为广大同学服务了。。。

damen1983

你对1的解答差点要让笑喷出来，你都把民主选举的规则的解释得挺通俗易懂了，偏就不敢承认那俩字，何苦呢。

第二解答还算可以

第三你又逃避问题
六三六五 发表于 2009-7-1 16:18

关键是对于这种幼稚的问题，实在是怕用太高深的语言你接受不了。我一没回答你问题，二没给你解释，如果说真要有什么的话，那只是质疑。
我已经说了，就是简单一个投票，ＬＺ至于非要往民主上靠吗，不知道LZ在国内读书的时候怎么选举，抓阄吗，如果也是投票的话，那在泱泱大国下搞民主，是不是有点过了。
我没把民主解释的通俗易懂，我只是告诉你投票是一件通俗易懂的事，这么通俗的事，偏偏搞复杂了，何苦呢？

至于第三个问题，要是真要论的话，那就从根处论起吧，首先，你要给出党派的概念，然后，把这两个组织和党派这个概念相比较，然后再作结论。

不过TM脑子都有问题啊，这给吃的多撑没事干了才着墨这个啊 ？

炎阴阁墓节

The first question is bullshit, definitely bullshit.
The second question is a good question. I expect someone who in the student union to answer it.
The third question equals to that question: ''Is  ...
joqoko 发表于 1-7-2009 15:30

我也觉得第二个问题是有价值的，反倒不太像这个ID的风格了，呵呵
另外两个基本上“可以”问得出来

damen1983

靠　到底还没赶上第一页

damen1983

好不容易赶上第一页，赶紧留名
1、确实没弄明白第一个问题要说啥，你说的因为与所以之间根本构不成因果关系。这个问题根本不需要用民主来回答，首先，选举是这样一种规则，通过这种规则去选出成员；其次，亚琛中国学生会成员具备参选资格，所以他们有条件参选；第三，参加在这样一种规则下所举办的这样一种活动，跟民主不民主，素质高低有毛关系，倒是自认为和投票者的素质高低有关系——当然，如果你民主意识高，你可以自己决定投或者不投，投给谁；如果你没有这种意识，你当然还有另外一套处理办法。

２、如果非要说学生会花什么钱了，宣传小卡片是一部分，剩下的好像没有看到学生会出什么投入了吧——当然，如果你非要把投完票之后送拿只笔的钱归到学生会身上，倒也勉强的有章可循。

第一，我觉得这不应该是个问题，堂堂一个中国学生会印刷宣传材料的钱，没有道理出不起；第二，我也同样建议学生会应该给一个必要的说明，虽然不说明也完全可以。

3、为什么要把Asia Connection和Interculture Aachen一定翻译成亚琛联盟党和亚琛多文化党，纵使按ＬＺ这么翻译，纵使德国私组党派是合法的行为，为什么说这两个组织一定是有党派关系，我没去查如何定义党派与组织，如何区分党派和社团，但就自己看来，这俩组织充其量是两个学生组织或者学生社团，仅此而已，LZ何必要上纲上线呢。

如果真说倘若有一天某位学生会成员加入ＣＤＵ、ＳＰＤ或者ＦＤＰ，ＬＺ在来质疑这个问题也来得及

马克

强帖留名观望。
PS:春个纯爷们，铁血真汉子。
PS2：曾哥史泰龙，铁血真英雄。

Frank-Liu

我觉得六楼同学的留言很中肯，为什么楼主不予回复？！