原帖由 楼上没有牛了 于 2008-7-2 15:01 发表


一旦被和谐就意味着塞在阴暗的角落里见不得阳光.太多故事了,高莺莺案弄清楚了吗?

那么你清楚吗?
Share |
Share

TOP

有人分析可能情况如下,
刘与王是男女友,陈与李是男女友,最小都16了,最大21,两女生(16,17岁)还在读初中,稍微有点大,估计跟当地落后有关。
新闻发布会引用的应该为当事三人的供词。
如果供词真实的话,
当晚,李和陈可能闹矛盾,李委托王刘叫上陈调解,深夜一起吃烤串喝酒,期间李陈发生争吵,后陈提前独自离去,李心情抑郁,加上想到父母“隔外她”(原词儿,可能是父母认为她老大不小了却不中用),刘劝阻制止。
后刘展示俯卧撑,这里有两类解释,第一种,少年心性,通过展示臂力肌肉等博取李开心。(关于这点,有人表示可以理解,“谁没曾有过少年萌动啊”,中学生的想法而已),第二种,就涉及当事人的隐私了,有人想可能刘王在圈圈叉叉,但是这又是无法明以启齿的东西。我们出于保护未成年人权利,就不要对此纠缠或者发挥了。至于叫嚷着要他们出面对质的,都是混蛋,死者是少年,另外的王相比来讲也不大。又想多害一个人么?
之后,李心里赌气,就堕水了。
此事开始,倒还平静,法医第一次检验时候,检查了全身,未检查下体,内阴等处亦未解剖,应该是出于家属(叔,兄)的意见,考虑落后地区对女性下体检查会被认为是极大的不敬和侵犯。
后来死者干爹谢新发出来跟死者父母出主意,以强奸犯的名义要讹50万元,可能在那个地区,女孩子被圈圈叉叉后果很严重(可能李陈已经自愿圈圈叉叉过了),所以有此可能。(其实许多农村地区都有这种传统道德底线)但是,男孩子当事人一是拿不出这么多钱,二是强奸犯的头衔会被人白眼鄙视,所以怒火中烧,找人打了为此出面李的叔叔。
后来矛盾加深,而且都走向极端,一发不可收拾。
以上内容为网友网上分析,不代表正式结论。

TOP

原帖由 驴子 于 2008-7-2 14:27 发表

没明白啊

是强奸么?复查结果出来了吗?有说复查结果出来没有受过性侵犯。可信么?


呵呵,结果已经不重要了,发布会拙劣的演技和已经成为全国笑柄半夜桥上3个俯卧撑的故事出来后还会有人相信结果的真实性么?

TOP

原帖由 SehrGut 于 2008-7-2 14:42 发表

持续关注,总会接近明白的。


一旦被和谐就意味着塞在阴暗的角落里见不得阳光.太多故事了,高莺莺案弄清楚了吗?

TOP

不容易啊,时刻想着锻炼身体.

TOP

三个俯卧撑, 让全国人民都笑歪了嘴.

TOP

原帖由 驴子 于 2008-7-2 14:27 发表

没明白啊

是强奸么?复查结果出来了吗?有说复查结果出来没有受过性侵犯。可信么?

持续关注,总会接近明白的。

TOP

原帖由 focus 于 2008-7-2 13:22 发表
呵呵,看了那个经典的俯卧撑新闻发布会,本来持怀疑的,现在都明白了吧。

没明白啊

是强奸么?复查结果出来了吗?有说复查结果出来没有受过性侵犯。可信么?
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

呵呵,看了那个经典的俯卧撑新闻发布会,本来持怀疑的,现在都明白了吧。

TOP

原帖由 驴子 于 2008-7-2 13:32 发表

对的,这个问题严重,后果很可怕

其实这次地震的宣传处理手法是值得借鉴的,只是成本偏高。
根据摩尔定律,10年以后,你手中的IPOD可以存下45年的视频,一辈子都看不完。

TOP