taiji

原帖由 holmes 于 2008-5-15 22:39 发表


不是人大代表，是几届省人大常委，后来当的
平时在单位做技术人员工作，逢人大会议过去开会

嗯？你肯定省人大常委只是开会时才去走走，平时只干技术员的活？

[ 本帖最后由 taiji 于 2008-5-15 22:46 编辑 ]

holmes

原帖由 驴子 于 2008-5-15 22:15 发表
不是当了人大代表了么？没有被打压啊

还是当了人大代表后被打压了？

难道中国在30年前就已经拥有了世界所有其他国家至今还没有的技术，但是却被浪费埋没了？如果是这样，责任就严重了

不是人大代表，是几届省人大常委，后来当的
平时在单位做技术人员工作，逢人大会议过去开会

holmes

原帖由 tree 于 2008-5-15 11:59 发表
楼上的楼上看的是文学作品，地震后的灾难文学吧。这样的小说或者“纪实”掺杂了太多的个人情感因素，如同催眠一般。
举个通俗的例子，让个医生正儿八经的告诉你得了癌症，我敢肯定你立马会觉得浑身上下都不舒服，找个人诱导一下，立马你就会“回忆”起什么时候你吃过不该吃的东西，走过那段路可能有个油漆店有致癌物质，什么时候身体已经不适了可能就是那个时候开始的。
事情发生后能和事情联系起来的东西太多了，就看你愿意不愿意去联系了。

上面的想象力真的挺丰富
不是看来的，是道听来的，是从废墟中压了一天多，死里逃生的家母和其他亲戚以及长辈那里道听来的
不是事后联系，事情发生前人们就觉得不对劲了，有些老人已经有了不祥的预感了，只不过当时中国大多数的老百姓还没有地震这个概念

taiji

原帖由 holmes 于 2008-5-15 22:18 发表


有依据的会被留下作为有效数据，然后在这个有效数据里面看成功的概率

这位朋友，这是你想的吧？
我们要等几百上前年，地震几十上百次之后研究预测它的成功的概率？

歇了吧，这个世界不缺预言家，预测了火星撞地球的人都多了去了，也给出一系列他们自己认为非常确凿的数据，从科学的角度能信吗？
你也科学一把，引用论据证明给个引索，把那个普通人变人大常委的给个出处，让俺也学习学习。

holmes

原帖由 tree 于 2008-5-15 11:46 发表
这个我刚才没有说清楚，美国地震局，日本地震局，中国地震局，估计每年会受到很多这样的报告。包括专业人士和非专业人士，作为一个严肃的机构，他们会有一个排除标准，胡说八道没有任何科学依据的很快会被排除，有依据的会被留下作为有效数据，然后在这个有效数据里面看成功的概率，估计非常小没有统计学意义。不是看这一个人的。
而且，这位朋友，我想你说他只预测了这一次只是你自己的想法吧，有依据？

有依据的会被留下作为有效数据，然后在这个有效数据里面看成功的概率

这位朋友，这是你想的吧？
我们要等几百上前年，地震几十上百次之后研究预测它的成功的概率？

驴子

不是当了人大代表了么？没有被打压啊

还是当了人大代表后被打压了？

难道中国在30年前就已经拥有了世界所有其他国家至今还没有的技术，但是却被浪费埋没了？如果是这样，责任就严重了

holmes

原帖由 驴子 于 2008-5-15 11:29 发表

后来因为这事，他从技术员被破格提升做了省人大常委

如果是他真是掌握了准确预测地震的技术，而且他也没有因此受到打压，反而得到了提升，那为什么30年来，中国地震预测至今还没有准确预测的方法？

难道他就预测了那一次，而且准了，之后他都没有什么方法拿出来完善中国地震预测的技术？

如果是他真是掌握了准确预测地震的技术     
是的
而且他也没有因此受到打压
预测出了地震有什么好打压的呢
那为什么30年来，中国地震预测至今还没有准确预测的方法
这问地震局的那些官僚老爷更合适
引用个观点
而更为可悲的是，人们都乐观认为经过这此教训后，我国的地震预报肯定显著进步。可是接受采访的2位地震专家不约而同无奈的表示，“正好相反，地震预测的水平是大大退步了”。因为学术之争，我国的地震预测陷入不可知论，盲目强调无法预测，认为能够预测的是骗子，无法预测才是科学的态度。完全抛弃了周恩来曾提出的、中国已经积累了丰富经验的“群测群防、专群结合、土洋结合、依靠广大群众”预防地震的主要办法。对此，曾子墨问黄相宁：“……你是否为此感到悲哀。”黄相宁凝重的答道：“不是悲哀，是犯罪，是对全人类的犯罪。”


唐山大地震预测时间表 　　  

　　1967年10月 　　  


　　距唐山大地震9年 　　  


　　时任地质部部长李四光，在国家科委地震办公室研究地下水观测的会议上指出，“应向滦县、迁安地区(属唐山地区)做些工作。如果这些地区活动的话，那就很难排除大地震的发生。” 　　  


　　1976年初 　　  


　　距唐山大地震不到半年 　　  


　　唐山市地震办公室负责人杨友宸，综合唐山市40多个地震台、站的观测情况，在唐山防震工作会议上做出了中短期预测：唐山市方圆50公里内，1976年7、8月份或下半年的其他月份将有5到7级强震发生。 　　  


　　1976年7月6日 　　  


　　距唐山大地震22天 　　  


　　开滦马家沟矿地震台马希融正式向国家地震局、河北省地震局和开滦矿物局地震办公室做出短期将发生强震的预报。  


　　1976年7月7日 　  


　　距唐山大地震21天 　　  


　　山海关一中的地震科研小组向河北省、天津市和唐山地区地震部门发出书面预报意见：7月中下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。 　　  


　　1976年7月14日 　　  


　　距唐山大地震14天 　　  


　　北京市地震队电告国家地震局，出现七大异常，要求立即安排时间听取汇报。北京、天津、唐山、张家口和渤海沿岸的群测群防经验交流会在唐山召开。国家地震局副局长查志远等近百名中国地震界官员、专家到唐山二中参观地震科研小组的工作。唐山二中田金武老师郑重发出地震警报：1976年7月底8月初，唐山地区将发生7级以上地震，有可能达到8级。赵各庄矿地震台姜义仓在唐山市地震办公室会商会上正式提出：唐山即将发生5级以上破坏性地震。 　　  


　　1976年7月16日 　　  


　　距唐山大地震12天 　　  


　　乐亭红卫中学向唐山地区地震办公室、河北省地震局唐山监测中心台发出书面地震预报意见：7月23日前后，我区附近西南方向将有大于5级的破坏性地震发生。 　　  


　　1976年7月22日 　　  


　　距唐山大地震6天 　　  


　　山海关一中的地震科研小组再次向河北省、天津市、唐山地区地震部门发出书面预报意见：7月下旬，渤海及其沿岸陆地有6级左右地震。 　　  


　　1976年7月26日 　　  


　　距唐山大地震2天 　　  


　　国家地震局汪成民等一行15人到北京市地震队听取汇报，北京队提出，发现临震七大异常。　　  


　　1976年7月27日10时 　　  


　　距唐山大地震17小时 　　  


　　国家地震局副局长查志远等人听取了国家地震局分析预报室京津组长汪成民等的汇报。之后，查志远决定，下周一开会研究一下，让汪成民等先去廊坊落实水氡异常。 　　  


　　1976年7月27日16时 　　  


　　距唐山大地震11小时 　　  


　　吕家坨矿地震办公室的赵声和王守信两人通过电话向开滦矿务局地震办做了紧急震情汇报：第二个峰值一直在上升、上升、上升…… 　　  


　　1976年7月27日18时 　　  


　　距唐山大地震9小时 　　  


　　开滦马家沟矿地震台马希融向开滦矿务局地震办公室做出强震临震预报：“地电阻率的急剧变化，反映了地壳介质变异，由微破裂急转大破裂，比海城7.3级还要大的地震将随时可能发生。” 　　  


　　1976年7月28日3时42分53.8秒 　　  


　　唐山发生里氏7.8级大地震，超过24万人在地震中遇难。
难道他就预测了那一次，而且准了，之后他都没有什么方法拿出来完善中国地震预测的技术？
他所监测的地区发生了一次强震，被他准确无误地监测出来了
我们总不能给他每年预报3次的指标吧
30多年后的中国还在热议袁隆平评院士的问题，传说钱伟长在北京被某个帮派打压，无奈去了上海。。。。。
那么你想想在30多年前的火热的斗争时期，能只望他一小小技术人员改变中国？

tree

楼上的楼上看的是文学作品，地震后的灾难文学吧。这样的小说或者“纪实”掺杂了太多的个人情感因素，如同催眠一般。
举个通俗的例子，让个医生正儿八经的告诉你得了癌症，我敢肯定你立马会觉得浑身上下都不舒服，找个人诱导一下，立马你就会“回忆”起什么时候你吃过不该吃的东西，走过那段路可能有个油漆店有致癌物质，什么时候身体已经不适了可能就是那个时候开始的。
事情发生后能和事情联系起来的东西太多了，就看你愿意不愿意去联系了。

EHX3

前些年日本台湾大地震死了上千上万的人，怎么没人骂他们的地震局不如蛤蟆？

holmes

76年那次震前2，3天
突然十分反常的鸡鸭就不进圈了，狗整天地乱叫，不睡觉，池塘里鱼几乎死绝了，整个水面上漂满了死鱼，都很难看见水，以至于那2天市场上鱼价几乎和白给的一样
另外，井里和水管流出来的水夹杂大量泥沙，泛着红色

我还是觉得某些动物有人不具备的能力，就向鸽子能识路，狗嗅觉比人好一样