bbbinbin

原帖由 boilingsnow 于 2008-4-19 00:18 发表
靠，汉奸怎么了？
人人都有当汉奸的权利。
谁说人一定有爱自己出生地国家的义务？人又不能自己选择这个，不喜欢这个国家，不爱这个国家，纯属个人选择。

中国的文革遗风太严重了，非得把任何不同意见的人踩在脚 ...

放屁

021crew

你把我认为的"文化侵略"等同于八国联军的侵略，是你在混淆概念。关于文化侵略我讲的因该清楚了，你也估计明白了，别又扯到八国联军那里去。

乌乌爱装嫩

原帖由 021crew 于 2008-4-18 23:19 发表

    首先你将我们汉族对于藏族的文化侵略定格在八国联军的身上，你是否觉得不妥？你的观点在我看来想阐述，200年前八国联军可以来侵略我们，那么我们也有权利侵略西藏对不对？你用"同样的犯人"这个字眼把我们定格在 ...

对不起,请不要偷换概念.你既然提到了文化侵略,我只是拿出八国联军的例子告诉你什么叫侵略,认为我们对西藏的文化是侵略的是你不是我,和八国联军的侵略相比,我们是和他们有本质的区别的。同样的犯人指的也是曾经侵略过我们,今天反而叫嚣我们在进行侵略的西方人.

021crew

原帖由 乌乌爱装嫩 于 2008-4-18 22:20 发表


汉文化早就被西方文化所污染的不象什么了.这笔账该找谁算.200年前是谁用为了自己的利益而用大炮敲开中国的大门,让一个自给自足的国度被迫开放市场,被迫接受他们的宗教.怎么同样的事情200年后反而被同样的犯人拿来 ...

    首先你将我们汉族对于藏族的文化侵略定格在八国联军的身上，你是否觉得不妥？你的观点在我看来想阐述，200年前八国联军可以来侵略我们，那么我们也有权利侵略西藏对不对？你用"同样的犯人"这个字眼把我们定格在了侵略者的角度上，你是否觉得不妥？扪心自问你对于中国的西藏政策是否抱着"侵略"这个态度？

           对于西藏文化的侵略这不是鸦片战争，不是烧杀掠夺，是维护国家稳定的政策，我们要让西藏稳定，只能将大量的汉族与藏族混合，把藏族融入汉族血液，汉族融入藏族血液，这是民族的迁移，文化的融合，我之所以把它定义为"侵略"是因为现在汉族要把藏族强制融入汉族阵营里来，这不是烧杀掠夺，这也是没有办法。西藏是中国的一部分·可是藏族又是非我族类，只能用民族大融合来解决这个问题，这是符合国家大部分人利益的事情，但是为了国家的稳定，将汉族大量迁移西藏，导致了当地藏族的反对，加上改革开放，藏族同胞由于文化，见识跟不上内地，做生意做不过内地，干活没有内地人灵活，就会遇到身存的危机，加上贫富差距加大心理就不平衡，才导致这个结果。为了国家统一的大局，在没有伤害藏人性命的情况下，这个政策是个无奈，但是有没法不进行的政策，我在这里是提醒各位，在反藏独的同时，思考一下，我们是否真的做的都对？

笨猫

她有自己的想法，不等于她有权利把别人都当傻子啊。
事先不跟任何中国人沟通，她怪谁？骂都骂过了，舌头长在她身上，说去吧。

那摩阿弥陀佛

青岛市警方证实:王千源父母的住所遭受破坏
山东省青岛市警方证实，留美学生王千源父母的住所遭受破坏，但拒绝透露进一步资料。而中国官方媒体新华网，周五报道了王千源遭网民大肆攻击一事，认为部分网民的言论过于激烈。

王千源父母家所在的青岛市北仲路派出所接受本台粤语组查询时证实，王千源父母家遭破坏，但拒绝透露详情。记者问：听说他家被破坏，也有恐吓。派出所的工作人员说：“是。”记者问：他们有没有报警？你们在调查吗？他回答：“我们不能向媒体发表意见，请向市公安局查询。”

记者多次致电青岛市公安局宣传处的电话，但都没有人接听。而王千源母校青岛市第二中学的电话则无法接通。

本台联络上与王千源同年毕业的青岛二中学生。记者一提起王千源，他就立即划清界线，表示与她并不相识。他说，王千源仅在青岛二中读了一年，在校内的人际关系并不活跃，也不算是高材生，不知道为何她能到美国留学。他甚至质疑当日学校收错了学生。他说：“她只在二中读了一年，我们同学都不认识她。她不是甚么高材生，可能当初学校收生有点问题。”记者问：“但是去年她去美国时报章也有报道，说她成绩好。”他说：“我不知道她为甚么可以出国留学，学校可能为了保护她，同时也为学校作了一点宣传。”

他还说，不支持攻击王千源家人和破坏王家住所的行为。他相信，发表激烈言论的网民只是出于一番爱国热情，并没有恶意，相信实际上会破坏王家住所的人属极少数。

王千源就读的美国杜克大学接受本台查询时表示，校方已向王千源提供各方面帮助，包括安排社工见面，以及与警方、王千源所属学系、校内的中国同学会，以及王千源的朋友保持联系，暂时并没有迹象显示王千源在校园内会有危险。

杜克大学中国学生学者联谊会监委会一名成员也表示，同学间对这次事件并没有太多讨论，反而在中国网民讨论激烈。他认为，网民攻击和骚扰王千源在青岛的家人的行为过份。他说：“每个人都有每个人的立场，王千源只是表达了她个人的观点和立场，其他人也有其他人的立场，也可以对其他人的立场有自己的看法，这都是可以理解的。对于国内网友一些过激的行动，我是反对的。”

中国官方新华网周五转载了《新快报》有关王千源的报道。报道引述王千源同学的话，表示王千源当天只希望促使支持和反对西藏运动的示威者交谈。报道又转载了王千源的公开信，表明王千源并非支持西藏独立，但认为若步步相逼，只会化友为敌，将原本和平的西藏民众迫上梁山，最终造成不可收拾的局面。报道还引述了网上有关攻击和同情王千源的讨论，表示把王千源视为的定论下得太早。

这次风波源于上周三奥运圣火在美国旧金山市传递当日，杜克大学校园里有支持和反对西藏运动的示威，王千源尝试调停，有关录像被放上网之后，中国网民开始大肆攻击王千源，指责她支持西藏独立分裂中国，她和家人的个人资料，包括住址、电话以致身份证号码等被通通放上网。

秋天来了

1.大家在大是大非面前别用马甲

2. cnn纯是sb

3. 王也纯是sb.没想到新千年的汉奸以这种形式出现了.
(但是,我希望我说错了.我估计错了,我看错了.20年后她....)

乌乌爱装嫩

原帖由 SAW 于 2008-4-18 20:08 发表
这是一个无权看CNN的国家，这却是一个有权抵制CNN的国家。

我们对于恶狗的狂吠不感兴趣,但是当狗吠影响到我们睡眠或者更甚者,这不知好歹的狗还要
扑上来爪牙相向的时候,我们会毫不犹豫的用棍棒打得它主人都认不得它

乌乌爱装嫩

原帖由 021crew 于 2008-4-18 19:41 发表
我们需要用宽容的心对待一个只有20岁的小姑娘，这个年龄是正在自我完善的年龄，我们要用爱心去包容她，就算有不同的观点可以说服她，或者让他认识到自己的不足之处，在这个事件中更成熟的处理双方的问题，而她在一个 ...

汉文化早就被西方文化所污染的不象什么了.这笔账该找谁算.200年前是谁用为了自己的利益而用大炮敲开中国的大门,让一个自给自足的国度被迫开放市场,被迫接受他们的宗教.怎么同样的事情200年后反而被同样的犯人拿来指责我们.

SAW

这是一个无权看CNN的国家，这却是一个有权抵制CNN的国家。