whisper

原帖由 欺负大象 于 2006-8-3 20:58 发表

那你到是提出新的论据啊

现在都没法提新的论据了，先薇也认为那个是假的。

欺负大象

原帖由 whisper 于 2006-8-3 20:53 发表

打官司还有个上诉的机会呢

那你到是提出新的论据啊

whisper

原帖由 欺负大象 于 2006-8-3 20:51 发表

那几万字被人驳回了  没理了 就开始 胡搅蛮缠了

打官司还有个上诉的机会呢

欺负大象

原帖由 whisper 于 2006-8-3 20:50 发表

我那洋洋洒洒几万字，怎么会理屈词穷呢？

那几万字被人驳回了  没理了 就开始 胡搅蛮缠了

whisper

原帖由 欺负大象 于 2006-8-3 20:49 发表

护叔理屈词穷咯

我那洋洋洒洒几万字，怎么会理屈词穷呢？

欺负大象

原帖由 whisper 于 2006-8-3 20:41 发表

总而言之，第一，是你贴的。第二，是假的。

护叔理屈词穷咯

whisper

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 20:42 发表


那就把话说清楚！
这两者间没有因果关系

还有



请对此帖作出道歉！

为什么要道歉？

先薇之风

原帖由 whisper 于 2006-8-3 19:41 发表

总而言之，第一，是你贴的。第二，是假的。

那就把话说清楚！
这两者间没有因果关系

还有

原帖由 whisper 于 2006-8-3 18:44 发表

第一，这片贴子是先薇转来的，所以就是假的。
第二，这片贴子是先薇转来的，所以就是假的。
第三，这片贴子是先薇转来的，所以就是假的。
一二三完毕。

请对此帖作出道歉！

whisper

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 20:37 发表


首先，我是女生，但不是小女生。
其次，图片为转贴，我没有任何评价，我没说是真是假，请看我的评论，我说的是“现在的画家越来越标新立异”。没激动，没冲动，甚至没想法。
再者神奇不神奇，我没说过，转贴 ...

总而言之，第一，是你贴的。第二，是假的。

先薇之风

原帖由 whisper 于 2006-8-3 19:27 发表

好吧，现在开始：
首先你是个女生，还是个小女生，小女生都特别感性，充满了对美丽的追求，特容易冲动，特容易激动，特容易夸大某一点而忽略其它的方面，特单纯，特幼稚，这是大前提。
这些图片只是网上的图片 ...

首先，我是女生，但不是小女生。
其次，图片为转贴，我没有任何评价，我没说是真是假，请看我的评论，我说的是“现在的画家越来越标新立异”。没激动，没冲动，甚至没想法。
再者神奇不神奇，我没说过，转贴，本来就要读者自己甄别。我没有引导，也没有夸张。
所以你的大前提不成立。而且画的真假与我无关。
再看你的评论，这些画，也许有部分真有部分假，比如你说的那两幅，细节刻画的是有些太细致，令人怀疑。而且没有给全图，很难说是不是ps。但是，如果要质疑，也请从技术的角度质疑。单纯片面地说，因为是我贴的，就是假的，就是无稽之谈。
如果是我制作的，你再说假的也不迟啊。

总之，护叔主观偏见，有哗众取宠之嫌。鉴定完毕