牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:25 发表



也许是意大利饭

看的不够客观

我看来美国的红牌就是找平衡

为什么开始gilardino单刀那个不是红牌

你错了，我不是意大利饭，我是德国球迷
从客观的角度讲，裁判通常在对一个队红牌后会找些平衡，不过美国队的第一个红牌是自己冲动，那次犯规完全没有必要。而第二次那张黄牌，你说不判说的过去么。裁判也不是神仙，只要是没有出现误判，符合规则都是可以接受的。你想想荷兰对科特迪瓦，一张红牌没有，但你觉得那个裁判吹的好么

Ragnarok

原帖由 牵宝宝的流氓 于 2006-6-17 23:25 发表

你是不是觉得德罗西有情绪得红牌有点冤枉啊，你应该看看他对瑞士的时候那个犯规，今天他算克制了

一点也不怨

罗马那群人就是欠收拾

我是说他对美国有情绪

zizidodoII

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:27 发表



盲目的给只会让两边越来越急

您又说过每张都给的应该 怎么现在又说盲目了？

Ragnarok

原帖由 zizidodoII 于 2006-6-17 23:22 发表



晕……

您说好裁判应该怎么办呢？

盲目的给只会让两边越来越急

lidl

德罗西应该受点教训，这家伙不是一次这样了，不然成场上烂人了

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:23 发表



关键美国摆明是冲人来的

de rossi也是有情绪

Ragnarok

原帖由 牵宝宝的流氓 于 2006-6-17 23:22 发表

其实你应该从比赛开始的两张黄牌就可以看出来，这个裁判的判罚是比较严的，所以这场比赛变成这样不完全是裁判的责任。我想如果裁判如果没掏后面两张牌，前面那么严厉的判罚（给拖蒂和美国后卫各一黄牌）也说不过 ...

也许是意大利饭

看的不够客观

我看来美国的红牌就是找平衡

为什么开始gilardino单刀那个不是红牌

牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:23 发表



关键美国摆明是冲人来的

de rossi也是有情绪

你是不是觉得德罗西有情绪得红牌有点冤枉啊，你应该看看他对瑞士的时候那个犯规，今天他算克制了

madong_com

原帖由 驴子 于 2006-6-17 23:21 发表

前面我回了阿　１：１

多谢，

今天的比赛没意思，去睡觉了。大家晚安！

Ragnarok

原帖由 Trompeter 于 2006-6-17 23:22 发表

抬腿不让步，举手不留情！有了正常的肢体冲突，谁也保证不了还有蓄意的伤害

关键美国摆明是冲人来的

de rossi也是有情绪

牵宝宝的流氓

原帖由 Ragnarok 于 2006-6-17 23:16 发表



de rossi绝对给

但是比赛不是这么吹的

这不是橄榄球

不是踢人

更不是打牌

其实你应该从比赛开始的两张黄牌就可以看出来，这个裁判的判罚是比较严的，所以这场比赛变成这样不完全是裁判的责任。我想如果裁判如果没掏后面两张牌，前面那么严厉的判罚（给拖蒂和美国后卫各一黄牌）也说不过去。今天的裁判没有像过去几场比赛出现误判的情况已经不错了，美国队的红牌还是在于队员经验不够，如果注意一下自己的动作，两张牌都可以避免。