小白

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 20:25 发表


这说明我不是真傻，是装傻。lol.gif
不过我好像连观点都不知道了。

我好奇的是一对多，如果有很多人加入讨论的话你什么时候趴下

呵呵，抗不住的时候就趴下呗。不过没时间我也会走的。事实上，明天要叫作业，现在还没写完。

小白

原帖由 zycoc 于 2006-6-15 20:24 发表


人类天生有崇拜强者的倾向，你看看WM的球迷们。这并不是谁造成的，要说的话，只能怪上帝。不论是希特勒还是毛泽东，这世界上所有的独裁者，都只是利用了这点。就这点来说，他们是规则的遵循者，也是守护者。
...

你认为独裁好，那你认为希特勒是对的吗？当时德国的经济也是空前繁荣啊。

饺子皮

原帖由 小白 于 2006-6-15 20:20 发表

那是宪法的规定而已啊。

我不知道你是真不知道，还是装不知道。

不过你的签名挺好的。谈谈情，装装傻。

这说明我不是真傻，是装傻。lol.gif
不过我好像连观点都不知道了。

我好奇的是一对多，如果有很多人加入讨论的话你什么时候趴下

zycoc

原帖由 小白 于 2006-6-15 20:12 发表

我就猜到了你会说这句话。

全国人民都认为毛主席对，那不是民意的体现，那是宣传的结果。没有真理的年代，那是谁发起的？

人类天生有崇拜强者的倾向，你看看WM的球迷们。这并不是谁造成的，要说的话，只能怪上帝。不论是希特勒还是毛泽东，这世界上所有的独裁者，都只是利用了这点。就这点来说，他们是规则的遵循者，也是守护者。
我不知道大家怎么会讨论到民主和独裁谁好这点上来，但无论民主还是独裁，老百姓只关心是否和平，是否发展，庄子说，相濡以沫，不如相忘于江湖，如果拿和平发展的独裁，和战乱扩张的民主（看看今天的美国，他们的侵略战争也是源于民主的，是民意的体现，也是狂热崇拜的结果），我会选择独裁的。其实现在世界格局已经不是民主和独裁两种体制的对立，而是发达国家和发展中国家的对立，以能源，经济壁垒等等为导火索的对立。我不敢说中国现行的体制没有问题，但是我要说：我看，没有问题，所以我支持改良派。

小白

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 20:18 发表


是毛主席rose.gif

不过按照宪法的规定，中国的国家主席是礼仪性的，只能说那是毛主席的不对，他是糊涂了，不过不是政府的不对，又不是政府发起的。

那是宪法的规定而已啊。

我不知道你是真不知道，还是装不知道。

不过你的签名挺好的。谈谈情，装装傻。

饺子皮

原帖由 小白 于 2006-6-15 20:12 发表

我就猜到了你会说这句话。

全国人民都认为毛主席对，那不是民意的体现，那是宣传的结果。没有真理的年代，那是谁发起的？

是毛主席rose.gif

不过按照宪法的规定，中国的国家主席是礼仪性的，只能说那是毛主席的不对，他是糊涂了，不过不是政府的不对，又不是政府发起的。

小白

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 20:07 发表


你早出现多好啊，这个人都因为太多人反对和批评他，发誓再也不来这玩了。

回帖的都是关心的人。但是他接受不了别人说他不对。不来对他是最好的选择。

小白

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 19:57 发表


这个例子说明不了什么。

毛主席的那个年代太混乱，当时有很多人提出人口问题，但是全国人民都认为只有毛主席对，这是不是体现民意了？要知道人民狂热起来太可怕了，没有真理的年代，人民说得最算，那是我们 ...

我就猜到了你会说这句话。

全国人民都认为毛主席对，那不是民意的体现，那是宣传的结果。没有真理的年代，那是谁发起的？

饺子皮

原帖由 madong_com 于 2006-6-15 20:03 发表

yes.gifyes.gifyes.gif

你早出现多好啊，这个人都因为太多人反对和批评他，发誓再也不来这玩了。