- 积分
- 40077
- 威望
- 4765
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 110
- 性别
- 男
- 在线时间
- 5568 小时
|
17#
发表于 2006-2-20 05:28
| 只看该作者
原帖由 莫洛托夫 于 2006-2-20 01:57 发表
天安门上写着什么?
过去共产党党章里还写着林彪是副统帅呢
呵呵,我还是得细致给你解释一下,不然你理解力有限,理解不了。
我给你举反例的意思是,建筑上写的,不一定就是对的。
这种例子多了
毛选 ...
lol.gif
看完你的回帖,我断定,你这辈子从来都没有参加过辩论比赛.我反驳了你,可你怎么反驳的我?lol.gif
反驳到我的人生坐标去了.
怎么说你的回帖呢?我也给你举个例子.
有个人独树一帜,反常规,反传统,说:1+1=3.
我马上问:不对呀,谁谁谁不是论证了吗?1+1=2啊,而且今天我们还是在用这个理论呀!
那个人马上说:谁谁谁那是放屁,你也是愚昧,他说的就有道理呀??
我马上想:骂的真好,有高度.可我仔细一想,不对呀.你还没告诉我,他为什么不对,你又怎么推论出1+1=3来的呀?
你看看你的回帖是不是这么个道理?,
你告诉大家,义和团不是民族主义,是愚昧流氓
可你没说为什么呀?
论坛里你一向是很有深度的,看谁都觉得幼稚,任谁你都觉得不屑.
今天小猪还就和你较教真了,就是想掏掏你肚子里的墨水.这次可别再让大家失望了,你总爱说什么:我说出来你也不懂.我可能是不懂,但我不信这么大的论坛,就没人懂.
来来来,题目我都给你想好了:
夫义和团实属愚昧刁民,流氓集团,焉知民族之大义也?
小猪的确不才,没有自己的看法,躲在大人物的身后反驳你.
但我衷心希望,你能把这位大人物,和许多历史学家的观点驳斥地一文不值.
你如果真有这水平,我一定开单帖向你祝贺!
不过老实说,可能性不大.即使你长出三头六臂,口吐莲花.我估计论军事,历史,哲学,辨证法,你都不是老毛的对手.
没办法,谁让人家是"星宿"下凡呢?
lol.gif |
|