jiejiedog

Originally posted by 金兵甲 at 2005-11-23 22:43:
你连基本的高频知识，战场通信，雷达原理都不懂，让我怎么说你呢？小牛说你还没考EMF，不管你是什么专业的，对于高频，我还有什么好说的。

你的回帖里说得头头是道，可是大部分都是错的，连一篇明显错误的文章 ...

如果你只有几个问号我还愿意教教你，可惜烂泥扶不上墙，你的问题太多了，你先去自己看书吧，实在解决不了的再来问我。

fruidbug

我们最卡脖子的就是动力机了。涡扇推力上不去，坦克1才200马力（德国MTU公司最新的都1800p了），船用燃气轮机用乌克兰的勉强还可以，直升机发动机功率也上不去，不能保证高原飞行安全（美国的黑鹰用了那么多年，没配件，数量越来越少）。
要是心脏病能解决，中国军力马上上一个台阶

jiejiedog

Originally posted by 守洞 at 2005-11-23 21:22:
呵呵
要打的是雷达
不是电机

如果放在屏蔽室内，雷达那转头下面可以考虑挂一串木马
福利一下儿童
要不然空转也是费电

雷达本来就防不住，所以我说了，最好的解决方法是，马上从几十公里以外再开一台雷达车过去。
我不同意的是那篇说一颗脉冲弹让人回到拼刺刀的说法。

fruidbug

Originally posted by 金兵甲 at 2005-11-23 22:52:
陆地我看也危险啊，后勤保障达不到，攻击力就会降低，甚至是被围歼。这个有点像抗美援朝朝军的样子，也有点中国礼拜攻势的意思。一年大半年的大雪封山，补给实在是上不去，当年几十个人保障一个士兵，一人两枚60迫 ...

印度的后勤补给也不行。他们虽然路好。可是所有先进武器都是进口，弹药补给也进口（像瑞典进口的155炮炮弹也不会造）。弹药库存少。相信打不了几天，像马岛海战阿根廷那样会出现有机无弹的尴尬局面。

金兵甲

印度是山南平原，公路比我们好，我们几乎没有。

印度当面中国有六个边防团，其中一个团是只英雄部队，曾击毙印度准将一名，结果现在印度用了两个山地师摆在这个团的当面，这是对手给我们的荣誉。

金兵甲

陆地我看也危险啊，后勤保障达不到，攻击力就会降低，甚至是被围歼。这个有点像抗美援朝朝军的样子，也有点中国礼拜攻势的意思。一年大半年的大雪封山，补给实在是上不去，当年几十个人保障一个士兵，一人两枚60迫炮弹，来回大半个月，都快赶上淮海战役了。

fruidbug

Originally posted by 金兵甲 at 2005-11-23 22:19:



要捏紧一个拳头打人，日本，印度，都是为了一个基本点而放弃，但是放弃的底线，在两个领导人身上有不同的程度。

以后青藏铁路修好了，狗阿三喝一壶的。

印度海军小弟以为还是很强的，呵呵。

有机会 ...

是啊，同感。
其实陆地现在我们完全可以打败阿3
就是我们的海军没法投射到印度洋，一旦开战，我们的经济发展会受极大影响。
而且现阶段中央主要把目光聚在台湾。我觉得如果我们能顶住美国的强势，拿下台湾，接下来a3那边就势如破竹，土鸡瓦狗尔！

fruidbug

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 22:20:
表小看印度啊
也算一个发展中的大国了

a3人口那么多，一旦崛起，肯定不是好事。就像今天美国压制我们一样，我们也要在加快发展自己的同时，不要忘了压制印度。不然又多了一个庞然大物和你抢资源，谁受得了。
我们要比a3综合国力强的多，这点是绝对肯定的。不然美国也不会联合印度压制中国了。

fruidbug

Originally posted by 半人马 at 2005-11-23 22:18:



靠打败其他弱小国家来建立民族自尊心？？

你还是跟小日本混好了。。。

是检验军队实际作战能力，顺便要回点土地好瓦，我那里说过靠打败其他弱小国家来建立民族自尊心？？了。我是说万一我们输了可以更加增强民族凝聚力，激发民族自尊心（毕竟被我们一向看不起的阿3打败谁都受不了，但是我们也不会崩溃，因为我们需要多方防御，国防投入也比阿3少）。看清楚啊

驴子

表小看印度啊
也算一个发展中的大国了