原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 16:27 发表

新闻说的很清楚,高盈盈是在宾馆上班时跳楼的,你看清楚再回帖,官方说内裤上有高父精液的原因是他想诬告政府. 具体是谁的责任我们也不知道,官方公布是自杀,但应该给出疑点的解释.如政府赔款,武警抢尸体.

这么说把,民政局给的抚慰款不等于赔款.今天6月15日,一对民工夫妻自杀,当地政府也给了抚慰款项.
这个是政府的支出部分,我工作的时候,有菜农在京杭运河里溺毙,政府也给了抚慰款项,这个更谈不上什么政府过失了,后来不知道怎么断的案,但有一点,肯定不是官僚子弟要强暴老农.
不过当时到是出动了很多警察来维持秩序是真的,因为现场很混乱,围观的人太多,还有菜农家属在那哭天抢地的,尸体都泡肿了...
Share |
Share

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:13 发表


仇官仇富的人何尝少呢?
中国不缺对平民的冤案,也不缺对官们和富们的冤案.
不平等社会,仇官仇富的人肯定多! 官富蒙冤是他们斗不过给他们冤案的人,平民蒙冤是他们根本无法和给他们冤案的人抗挣! 官富蒙冤应了那句话,出来混的迟早要还,平民蒙冤是真冤!

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 16:16 发表


因为推论和反推论.
你要把做案人的所有动机,所有可能,和死者的死贯穿起来想.
才可能发现更多的可能性.
而一些所谓的不正常,却在特定的状态下会成为正常.
我们大多认为父亲不会强暴女儿,这是思维惯性.
但却不是我判断的根据.
为什么父亲不会强暴女儿?这有可能...虽然100个人里面也许只会有一个,甚至10000个人里面只会有一个...
但不排除无的可能...

如果你强暴一个女人然后要杀死她.目的在于什么?你杀死她之前,是否要先给她穿上衣服?
一个自己被强暴后跳楼的女子,是不是会先把衣服穿的整齐了以后再跳?人往往冷静下来就不想死了...
还是精神受到大刺激以后冲动而跳楼?这种情况不排除的...而被强暴后,身上有印记是很正常的...
等等等等等等,再着,就这些,还是我们看的帖子才知道的,事实上,我们并没有看到尸体...不是么?
以前陪朋友去验尸房,里面有尸体是可以检查伤痕的,那样至少还能有些直观...
至少,不至于只剩下主观把?
我认为我们这么讨论,那只能是完全靠主观推测了。

不过戏说一下也无妨。

我认为一个自杀的女人,一般都会穿好衣服,化好装才去自杀的。如果男人不一定。

一个强暴而不遂的人杀人,应该不会现给对方穿上衣服吧。而且一个肆无忌惮的罪犯,也根本不屑去伪装现场。

前面也有人贴了,尸体上有不明的伤痕。除非你说不能相信,眼见为实,那我估计没能力能去看尸体了。

TOP

原帖由 ASDF 于 2006-8-19 16:26 发表

what.gif

what.gif ...奇怪什么哦...
要么就是朋友关系,去参合一下...
要么就是上面的官收了下面的官的黑钱,然后下面犯事了怕被兜出来,所以去参合一下...
不过大多时候前者居多...

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-8-19 14:08 发表

你太高估媒体的力量了,象刘永,袁宝景那样的人,对手一旦把他们扳倒,怎么可能让他们活着.媒体一直对袁宝景持同情态度,四个人偿一个人的命确实过分.他妻子透漏,抓袁宝景的人对他说以你的身份抓进来就不可能 ...
yes.gif

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 16:16 发表


因为推论和反推论.
你要把做案人的所有动机,所有可能,和死者的死贯穿起来想.
才可能发现更多的可能性.
而一些所谓的不正常,却在特定的状态下会成为正常.
我们大多认为父亲不会强暴女儿,这是思维惯性.
...
新闻说的很清楚,高盈盈是在宾馆上班时跳楼的,你看清楚再回帖,官方说内裤上有高父精液的原因是他想诬告政府. 具体是谁的责任我们也不知道,官方公布是自杀,但应该给出疑点的解释.如政府赔款,武警抢尸体.如果简单的说自杀,别人不能不有所猜测.

[ 本帖最后由 NeuMond 于 2006-8-19 16:33 编辑 ]
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

TO:NEUMOND

使用到关系网关系的人们,大多是在企业单位里.
会计,厂长,审计,办公室等部门中会需要结成网,才可能谋取利益.
但到了事业单位,就是一把手管理为主流方式了.
中国的模式,也是滋生腐败的祸魁.
因为前者,至少是权力分散型,和西方模式无二,但后者,却容易暗箱操作.

TOP

原帖由 青鬼 于 2006-8-19 14:02 发表


官场没那么简单.
高层政治斗争,不过拿来做饭后的话题.
大凡GCD高层,对外不民主,对内却相当民主集中制.
谈不上大争势.
到了大市一级,就没人可以独揽的.
人情会有的,不过若案子大了,则就大势已去, ...
what.gif

TOP

原帖由 小白 于 2006-8-19 16:12 发表

官员是人,但不是普通人。普通人可以有的毛病,他们就要避免。瓜田李下,不能不避嫌。如果非但不避,反而要滥用职权,那当然要接受民间的监督。

那个位置不是让你去为害老百姓的。当官不为民做主,不如回家卖红 ...

没说让谁去祸害百姓,事实上,真祸害到百姓的官员,即便在中国,也是少数,而且会越来越少.
我只是提醒人们一点,看问题要公允,不要因为两个嫌疑人里面有一个出身官家,就一定肯定是那个人.
这是种错误的主观,哪怕也许结果真的是那个书记的儿子.
但在案件没水落石出之前,一切皆有可能.
注意到我前面说过一句话么?我说:天子犯法,与民同罪.
而我希望,真要做到

TOP

原帖由 小白 于 2006-8-19 16:06 发表

为什么要用“跳”这个词?在论坛上有不同意见不能反驳吗?

我也没有开口大骂吧,而且我说这句话时是面带微笑,轻轻摇头的。再说我也给你道歉了,无论你是否接受。

判案那个人,也不是特指一个人,好吗?

你 ...

因为推论和反推论.
你要把做案人的所有动机,所有可能,和死者的死贯穿起来想.
才可能发现更多的可能性.
而一些所谓的不正常,却在特定的状态下会成为正常.
我们大多认为父亲不会强暴女儿,这是思维惯性.
但却不是我判断的根据.
为什么父亲不会强暴女儿?这有可能...虽然100个人里面也许只会有一个,甚至10000个人里面只会有一个...
但不能排除可能...

如果你强暴一个女人然后要杀死她.目的在于什么?你杀死她之前,是否要先给她穿上衣服?
一个自己被强暴后跳楼的女子,是不是会先把衣服穿的整齐了以后再跳?人往往冷静下来就不想死了...
还是精神受到大刺激以后冲动而跳楼?这种情况不排除的...而被强暴后,身上有印记是很正常的...
等等等等等等,再着,就这些,还是我们看的帖子才知道的,事实上,我们并没有看到尸体...不是么?
以前陪朋友去验尸房,里面有尸体是可以检查伤痕的,那样至少还能有些直观...
至少,不至于只剩下主观把?

[ 本帖最后由 青鬼 于 2006-8-19 16:20 编辑 ]

TOP