做个新人

民主人士,全部不敢讲,大多都他妈扯蛋的.应了老虾的签名咯.

做个新人

牛啊,哈哈,这就是中国的民,恐怕他做主不行.

whisper

删

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:22 编辑 ]

右翼反日分子

原帖由 whisper 于 2006-9-27 18:05 发表

你这是针对那个４８楼吧？
嘿嘿
你应该知道，有时候无知者无畏的。他们自己都承认了。

只是感叹一下，民主和自由的关系，并不是因果关系．．．
因为民主所以自由的概念是不成立的．．．
最早的民主出现在氏族时代，但并不是最早出现自由的时代．．．
雏形的民主制度出现在古希腊，雏形的民主集中制度出现在古罗马．．．
但最早出现的自由时代，其实是原古时代．．．

集权也好，民主也好，只不过是对自由的一个约束罢了．．．
民主和自由最大的互动体现在法制．．．
限制部分自由和保护部分自由．
好比抽烟，新加坡不给你马路上抽烟，其实是法制决定的．一开始一点都不民主，但是后来大家习惯了，也就成了民主，但是６０年代７０年代这招被新加坡人骂尽了．．．现在不给公开场合是不是民主咱也不清楚了，但至少一点，保证了别人的呼吸自由．．．这是法制的结果，不是民主的结果，甚至，是专制的结果．．．
专制和民主，实际上都是对自由的约束和调整．
专制下，一样会出现自由．．．
甚至比民主制下更自由．．．
好比唐朝的边关政策．．．够自由了，随意迁入，随意迁出．．．只要给官府报个名就好，都不用续签的，直接移民．．．
但民主的西方国家这点反倒限制多多．．．可谓大大的不自由．．．
专制和自由，或者，民主和自由．．不是鸡生蛋的关系．．．
是猫和老鼠的关系．．．爱抓爱放，和黑猫还是白猫没关系．．．只和这只猫的脾气有关系．．．

好好的天气哦

原帖由 鬼脚八 于 2006-9-27 18:15 发表

最典型的诡辩。你自己给出一个民主定义，然后你在否定你这个定义的可行性，最后就否定了民主。
不要把简单问题复杂化，人们有什么关于“民主” 的要求：
1。言论自由
2。一人一票的政治选举
这不算什么过分要求， ...

这里某些人的某些举动已经回答你了
证明多数民主都是假的lol.gif

鬼脚八

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-27 17:53 发表
民主和自由是两回事．．．
谈论归谈论，别谈偏了．．．
民主是限制泛自由的．．．
但是纯的民主，只是概念里的东西，至少现在实施的话，本身又有着无比的脆弱．．．
好比说，你说民主决定土地私有国有．．．大 ...

最典型的诡辩。你自己给出一个民主定义，然后你在否定你这个定义的可行性，最后就否定了民主。
不要把简单问题复杂化，人们有什么关于“民主” 的要求：
1。言论自由
2。一人一票的政治选举
这不算什么过分要求，甚至在很多国家已经有效施行。
就算从哪个角度来看，今天中国的民主都不够吧？你觉得今天如此严格的言论管制合理吗？限制媒体，限制互联网，限制文学创作，难到有利於中国经济发展吗？先不要扯那么远，你先证明这些管制施行的合理性，在来反对民主吧。

好好的天气哦

原帖由 右翼反日分子 于 2006-9-27 17:53 发表
民主和自由是两回事．．．
谈论归谈论，别谈偏了．．．
民主是限制泛自由的．．．
但是纯的民主，只是概念里的东西，至少现在实施的话，本身又有着无比的脆弱．．．
好比说，你说民主决定土地私有国有．．．大 ...

牛,
咱可不能学某些人,只知道抓着点毛病否定大多数的人
现在国家发展的很好,毛病有,国家社会都认识到了,
好像不是某个人先知先觉认识到的吧

成天和国外和平演变暗合,受到外国的欢迎lol.gif

whisper

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.

你现在在我眼里就和底层的平民没有两样,只要我看见你在aachen版留言,我就让你体会到什么叫叫天天不应,叫地地不灵.
我见你一贴,改你一贴.

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:12 编辑 ]

whisper

大爷现在就让你知道什么叫没有民主,什么叫权利不受监督.傻比

[ 本帖最后由 老虾 于 2006-9-27 18:09 编辑 ]

好好的天气哦

两句话:

1,民主不可能在现在中国实现,说再多都是废话
2,某些人在国外待了两年,找不到北了吧,自以为比国内庸庸碌碌的人们高明了,自以为可以和孙中山梁启超等比肩了,自以为站在自由民主的旗下必胜了,对其他不在旗下的可以蔑视了
我呸!
不站在自由民主旗下是做过了仔细的衡量比较和思考的.
不信,咱就比谁知道国情的数据多,比谁对民主认识的深,比谁掌握的知识层次高.

谁也不是写手,成天专门爬格子的,自己有独立的想法最重要.
bs那些自以为站在自由民主旗下就以为比谁多高明的人.

[ 本帖最后由 好好的天气哦 于 2006-9-27 18:11 编辑 ]