那个皇太机要剃的不仅是汉人的发 还是汉人的精神 从此以后 汉胡不分大家一家人  烂也大家一起烂

TOP

还有你讲 汉人就算没满人进来后来还是烂的问题 我还是想说西方的中世纪 中世纪这么愚昧 后来都能爆发文艺复兴 如果不是满清 你怎么知道中国不可以呢 ?

TOP

老百姓反抗的事情 我已经前面讲了 前面满清入关 老百姓甚至想让满清推翻明朝 他们还想让满清让他们免赋税 所以他们一开始没有替明朝反抗 因为他们觉的这个皇帝这个朝代不怎么样 所以不值得为其一战 所以前面的战斗是满清和明军和李的部队之间的较量 但后来满清让老百姓剃发 这个时候老百姓才开始反抗 这个时候反抗很激烈 比前面的都要厉害 满清其实有段时间是快坚持不住了 但皇太机硬是要汉人剃发 抵抗再厉害 也要执行 满清能有300年统治 和这个皇太级胸才为略分不开 那个时候满清站不站的住脚跟也是未知数

TOP

Originally posted by 会员18888 at 2005-7-11 22:44:

偶滴意思1楼17楼和57楼表达完了,用就去给同志们转贴更有趣滴咚咚加看书看电影乐。

屁艾斯:这个帖子滴发展果然粉符合偶滴想象:偶看不懂后来大家在讲什么乐撒:



妮不厚道愚弄别人也不可以这样子的嘛han.gif
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP

Originally posted by skywalllker1978 at 2005-7-12 00:09:

你讲的这些得到的和失去的相比 我看微不足道

失去的是必然,不是换了明朝或者清朝就能改变的。
满族当年融入汉族的时候把他自己的活力带进了关内,但是代价是自己这个民族本来朝气蓬勃的精神却被汉族的变质儒家文化慢慢侵蚀了。

TOP

Originally posted by skywalllker1978 at 2005-7-12 00:03:

所以说 不能把皇帝烂统治阶层烂归到整个民族烂 归到老百姓也烂 那时候的老百姓是很好的 所以我讲 满清入关是件错事 因该是由当时的老百姓推翻明王朝建立新王朝 而不是让大辫子来做这件事  而现在的人都认为大辫 ...

老百姓推翻不是已经有先例了嘛,李自成呗,还有张献忠。
两个人一个刚进了北京就开始抢劫老百姓,开始不上朝;另外一个人根本是杀人魔王。你认为换了第三个就能开明了么?就算第三个是个明君,那从历史角度看,也就只有1/3的概率,比清朝好不到哪里去。
不关哪个农民领袖当了皇帝,整个国家都受到儒家文化(不断变质了的儒家文化)的侵害,到了1840年都不会好到哪里去。
你说明朝的老百姓聪明,爱国?说到勇,满兵打入关内后就只有扬州等少数城市抵抗了,其他还不都是不战而降?没看到不少地方几个满兵就可以押送几十个人一个一个砍头,还没有汉人敢反抗么?

TOP

Originally posted by jiejiedog at 2005-7-11 11:07 PM:

我也没觉得清朝好到哪里去,不过清朝总归比明朝好。
至少清朝使得中国版图扩大了3倍,灭掉了西藏,新疆,蒙古,还把自己老家东北也贡献了出来。就这一点,满族对中国的贡献就远大于过错。

你讲的这些得到的和失去的相比 我看微不足道

TOP

Originally posted by skywalllker1978 at 2005-7-12 00:03:

所以说 不能把皇帝烂统治阶层烂归到整个民族烂 归到老百姓也烂 那时候的老百姓是很好的 所以我讲 满清入关是件错事 因该是由当时的老百姓推翻明王朝建立新王朝 而不是让大辫子来做这件事  而现在的人都认为大辫 ...

我也没觉得清朝好到哪里去,不过清朝总归比明朝好。
至少清朝使得中国版图扩大了3倍,灭掉了西藏,新疆,蒙古,还把自己老家东北也贡献了出来。就这一点,满族对中国的贡献就远大于过错。

TOP

Originally posted by 驴子 at 2005-7-11 10:30 PM:

这两天看江山风雨情

不知道里面说得客不客观,主要是皇帝无能,封建社会只要皇帝无能昏庸,那就算有名臣也无用,如果皇帝还刚愎自用,那大臣们就苦了,只好一个个做缩头乌龟了

所以说 不能把皇帝烂统治阶层烂归到整个民族烂 归到老百姓也烂 那时候的老百姓是很好的 所以我讲 满清入关是件错事 因该是由当时的老百姓推翻明王朝建立新王朝 而不是让大辫子来做这件事  而现在的人都认为大辫子做了件好事 大功一件 其实真正让老百姓也烂的朝代正是清朝

TOP

Originally posted by 胖胖鸭 at 2005-7-11 22:56:

吃的越晚,越容易长胖~


可是还好,吃的内容还比较健康~~~:
所有的指责,俺都虚心接受....但是屡教不改~~

TOP