land1979

我不是讲了 楼造的好 本身没什么不好 只要里面工作的人 能够有效率的工作就好

五湖散人

那要这么说不如开工建造一百万个阿旁宫算了，马上解决全世界的就业问题。
投到每块砖头里去的是国民财富，这财富很可能就是从那些“闲置在家”的农民那里收来的农业税，不用来在乡间修学校修路修电线，而是把乡长区长的办公室搞得像是灵堂一样空旷，这是一种犯罪行为。

land1979

你知道造一个楼 能吸引多少农村劳动力 ?  与其让他们 闲置在家 不如去造楼 楼造的好 本身没什么不好 只要里面工作的人  能够有效率的工作 楼造的好 有什么不可以??

暗柳

Originally posted by 五湖散人 at 2005-5-30 09:24 PM:

是啊，要理性的看问题，
那么你知道中国的所谓公务员在人口中的比例是多高么，也就是平均多少百姓来养活一个当官的么？具体数据我记不得了，但是比欧美高出很多那是没错的。况且这些大楼不是老百姓的乐园，而更 ...

党的Idologie罢了，修的大气俗气的不只是市政厅了，大街大道小镇上现在都有了。东德也都这样。

再也就还是发展的问题，品味不是一朝一夕建立的，看看德国二战以后的建筑就知道。

五湖散人

Originally posted by allien at 2005-5-30 20:59:
也不算算账，中国多少人，美国多少人，中国实际能够适合生活的地方又有多大，美国又有多大，拜托你要理性的看问题。你咋不去看看中国官员的住房和美国官员的住房，中国百姓的住房和美国百姓的住房。

是啊，要理性的看问题，
那么你知道中国的所谓公务员在人口中的比例是多高么，也就是平均多少百姓来养活一个当官的么？具体数据我记不得了，但是比欧美高出很多那是没错的。况且这些大楼不是老百姓的乐园，而更多是畏途，门槛高得可怕。
连区政府和县政府都修成这样，里面又养了多少的蛀虫和吸血鬼？大楼就像瘤子一样，越大越是病态得可怕。

allien

也不算算账，中国多少人，美国多少人，中国实际能够适合生活的地方又有多大，美国又有多大，拜托你要理性的看问题。你咋不去看看中国官员的住房和美国官员的住房，中国百姓的住房和美国百姓的住房。

shishi

真的是鲜明对比哦

五湖散人

Originally posted by 暗柳 at 2005-5-30 19:42:
跑个题：散人这个头像俺实在是太喜欢了！！！别拍俺！！俺不是故意的！！

就冲这个，下次要稀饭的话就来敲我门好了！:D

暗柳

跑个题：散人这个头像俺实在是太喜欢了！！！别拍俺！！俺不是故意的！！

五湖散人

但是排场的目的或者效果除了威吓小百姓之外，还有什么真实的效益呢？