Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 08:42 PM:




他们只是把中国史编到外国史部分,也就是把中国当作一个外国来看待。


你确定这个做法的可行性?

TOP

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-25 07:52 PM:


台湾现在计划在历史教科书中取消中国近代史, 如果我没有记错的话。




他们只是把中国史编到外国史部分,也就是把中国当作一个外国来看待。

TOP

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 20:18:

闻道有先后,术业有专攻
俺本来就是学工科的 ,和你们几个一块讨论问题有点心虚,有点心虚:P:D


学工的人通常有比较严密的思维
这是我们学文的人应该学习的..

马屁是用来拍的....:D

TOP

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 08:18 PM:

闻道有先后,术业有专攻
俺本来就是学工科的 ,和你们几个一块讨论问题有点心虚,有点心虚:P:D

TOP

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 20:05:

这话俺几年前就说过
历史没有真相,只有看待的角度


这些话俺们老祖宗都说过
仔细想想,我们周糟发生的事故
有多少道理老祖宗没有总结过?

不过没办法,你比偶早出生那么些年
学道理也比俺早那么些年
所以你几年前说过偶也不敢反驳什么..:):)

TOP

反正一句话,台湾的历史考试绝对不会是这样。就连小日本的中国历史考试也不会是这样

TOP

Originally posted by Hornbach at 2005-4-25 08:05 PM:

这话俺几年前就说过
历史没有真相,只有看待的角度


Geschichte vs. Geschichtsschreibung.

TOP

Originally posted by shanyanggoat at 2005-4-25 08:01 PM:
我看过台湾九八年的高考试题。古文占百分之六十,难度高于大陆。看后羞愧至极!


我到认为这没有什么好羞愧的,如果真的是那样只能说明他们基础教育语文这一项有缺陷。

基础教育中的语文目的并不完全在于文学,更多的是培养学生划分总结理解的能力。语文和文学或者古文学是完全不同的概念。

TOP

去掉近代史?那还有古代是呢?

TOP

我看过台湾九八年的高考试题。古文占百分之六十,难度高于大陆。看后羞愧至极!

TOP