转贴一篇当代版<悲惭世界>

idiotor注:  该文是李昌平先生针对茅于轼教授"社会进步是靠精英的"一说的争鸣. 我摘选了其中一些内容, 有助于大家了解中国"非精英"的生存状态, 也表明在如何对待"非精英"人口的问题上, "精英"也存在不同的态度.  原文也谈到了"非精英"人口的教育.    对原文全文有兴趣的朋友可参见
http://www.media.tsinghua.edu.cn/new_new/reader.asp?Id=523



“社会进步是靠’精英’的”吗?(节选)
                              李昌平


我常常认为,把人分成三六九等、高低贵贱、“草根”“精英”,用某种视角做出是非
评判,会不会仅仅只是我们内心主观的需求呢?而这种主观的东西是不是在不尊重他权
的潜意识下产生的呢?难道人就只能按所谓“精英”和“非精英”区分吗?我常常为这
样的区分而痛苦。可能士大夫世家的人没有这样的痛苦,我们这些普普通通的平民家庭
却是无法摆脱这种痛苦的。

每当我回到我父亲、母亲的身边的时候,回到我祖母的坟前的时候,我就愤恨这些主流
的话语?祖父去世的时候,我父亲才十六岁,祖母带我父亲、两个叔叔、两个姑姑一条
破船一张网,风里来雨里往,日夜辛劳在洪湖上,把他们养育成人。到了六、七十年代
,我的父辈们用他们的生命治理长江、洪湖水患,有了今天旱涝保收的江汉平原大粮仓
,我的父亲、母亲养育了我们六姐弟,其中三个人上了大学,两个人成了大学教授。当
我回到生我养的故乡的时候,我是“精英”,我的亲人和乡亲们是“草民”吗?这样分
多么的可怕啊!让我感到极端的无耻。

我家乡的一个200多人的自然村,两年有12人死于疾病,“精英”主导的医疗产业化导
致了家乡医院的破产,难道这是社会进步吗? “精英”主导的教育产业化改革,导致
我家乡的大多数孩子和天下千千万万的孩子读不起书,难道就是进步吗?“精英”自觉
不自觉的漠视了他们的“草民”的权力,甚至剥夺了“草民”的权力。这个社会靠“精
英”,怎样保证“精英”所要的社会进步是“草民”的社会进步呢?

近几个月,我作为香港乐施会的一员在云南的少数民族地区扶贫。我最大的感受是:贫
困的根源是权力的贫困。生活在中缅边界的少数民族也能够种鸦片,他们会贫穷吗?为
了让缅甸种鸦片的地区不再种鸦片,联合国安排了数亿美圆的资金帮助他们调整种植结
构,有数亿美圆的资金帮助,我们的边民还穷吗?在少数民族地区,修一公里的沙石公
路只要7-8万元,修路后,边民的羊子每只能多卖250元;边境的原始森林大多是80年
代以后砍伐的,这些世世代代生活在原始森林中的人们他们得到了什么呢?不给他们的
补偿的理由是森林是国有了,这些理由都是精英的理由;在北京,一亩土地可以在国家
银行里抵押贷款数百万元,农民的一座大山在国家银行里一文不值,其实,这不是什么
经济规律,从根本上讲,这就是“精英”的强势。九十年代“精英”经济大发展,欠数
千亿农民工的血汗钱,这是社会进步吗?

拉祜族有一个叫扎约的贫苦孩子读了高中,家里为他读书欠了近一万元的债,要知道,
在人均年收入600元的贫困山区,一个家庭欠10000元的债靠家庭的农业收入是永远也还
不清的。扎约读了书,能说公话(汉话),终于走出大山到一个城市打工,可是工厂每
月开的工资才400元,扎约打工已经9年了,家里的欠债还有2000多。扎约30了,没有娶
媳妇,他说还完了债再考虑娶媳妇的事。由于压抑和工作长期处于超时状态,扎约的身
体很差,他说,再干5年等还完了债、手头有2000元的积蓄后就回家,再不出来打工
了。人人都说教育能改变人的命运,扎约小的时候父母支付了教育的成本,年轻力壮的
时候出来打工,把他最黄金的时间奉献给了城市,快40岁的时候,带着一身的病痛不得
不回到那个贫困的大山。教育改变了什么呢?教育的成本由贫困的地区的穷人支付,推
动了发达的地区“精英”们的进步。扎约的父母付出了,扎约付出了,谁推动了他们的
进步呢?

我以为只靠“精英”是靠不住的,社会进步要靠人民。靠制度赋予所有人平等的权利,
人人拥有平等权利的社会制度才是社会进步的根本保证。如果说靠“精英”能建立起人
人拥有平等权利的社会制度,我想中国几千年的封建“精英”政治就该万岁、万岁、万
万岁了!

我之所以胡言乱语,是我有人格分裂的痛苦,我无法接受“精英”桂冠,更无法给天下
衣食父母披上“草民”的蓑衣。

TOP

顶一下

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

总知,哪都有不平等,在美国,有钱像shit一样的人也可上哈佛,斯坦福。。,只要你自己努力后自己觉的不愧于心就行,因为无论你如何,肯定还有比你出色的,活的好的,大家自己心理平衡就行了,但无论如何还是要爱中国的,当然不是中共执政那个,而是中华民族,有着固定血源的大中华民族。。。

[ Last edited by mason01 on 2004-1-16 at 20:56 ]
[img]http://www.csuchen.org/bbs/attachments/day_041031/EXkQ_banner.jpg[/img]

TOP

有深度,够深刻~~~~~~~

条条列举的很清楚,让人不得不信服。

精华!!!!!

10几页的帖子,还不如楼主的一篇文章来的有说服力!!

TOP