sunbird10

回复  daipus

足球就算全部用替补， 替补球员也会尽力去赢的，因为他们想进第一队！ 还有，badminton开 ...
happy101 发表于 2012-8-2 01:11

你先了解了解这次赛制和以往有什么不同再说。

cello_yu

楼上说的没错。如果是按照队员说的理由保存体能，那只要用训练时的状态应对就好了，可现场的场面实在是太难看了，各种故意失误，所以这种明显求败的行径和足球比赛中打假球性质是一样的，此外，这次事件中，运动员的责任要小于教练，小于李永波代表的乒羽中心，设想一样，比赛全程李永波都在看，就算事件给队员布置了输球的任务，但是在裁判警告后完全有机会调整布置，不至于场面那么难看，但是没有，李永波这种人，平时掌握队员的生杀大权，以为脸皮够厚，撑过这场比赛，就能过关，可是他想错了，所以这个事件责任不该仅仅由球员来承担。

此外为了金牌，并不能作为借口，我们反思一下，得金牌是为了什么。作为队员来说，得到奥运金牌是作为运动员的最高荣誉，是对自己艰苦训练的最好交代，而对于国家来说，多得金牌，奖牌。能更多的在国际社会中应得尊敬，地位，和良好的大国形象，而在国内则能凝聚国民，鼓舞国民，而这种为了金牌而做出不光彩的丑闻。在观者心中形成的负面影响。是很多金牌和奖牌都没有办法挽回的。那么这样得到金牌，奖牌的意义又何在呢？？

sunbird10

罚得很好，最好就送他们回家！ 也应该取消他们单打的资格！对一个爱好运动者的我简直就是侮辱。
happy101 发表于 2012-8-1 17:43

和单打有一毛钱关系没有？因为有人在规则范围内消极比赛，所以不光取消消极比赛人的资格，还要取消这个国家单打选手的资格？

happy101

回复 9# ccbrucer


    1948年。。。接受处罚是中国体育局做得最好的表现，上诉只会侮辱所有的运动员，伤害其它中国运动员。

happy101

回复 10# 阿空


    每一个运动员都要接受奧林匹克誓詞才可以参加比赛的。

凭这一句就可以取消她们的资格了》 ''為了體育的光榮和團隊的榮譽'' ！
还有这一句》我們將以真正的體育道德精神參加本屆奧林匹克運動會，光明磊落。

我謹以全體參賽者的名義保證：為了體育的光榮和團隊的榮譽，我們將以真正的體育道德精神參加本屆奧林匹克運動會，光明磊落，尊重並遵守運動會各項比賽規則，致力於一個沒有興奮劑和藥品的運動會

„Im Namen aller Athleten verspreche ich, dass wir an den Olympischen Spielen teilnehmen und dabei die gültigen Regeln respektieren und befolgen und uns dabei einem Sport ohne Doping und ohne Drogen verpflichten, im wahren Geist der Sportlichkeit, für den Ruhm des Sports und die Ehre unserer Mannschaft.“

In the name of all the coaches and other members of the athletes' entourage, I promise that we shall commit ourselves to ensuring that the spirit of sportsmanship and fair play is fully adhered to and upheld in accordance with the fundamental principles of Olympism.

happy101

回复 7# spirit


    罚得非常好。她们在比赛当中就被警告了。4年算什么？就是因为这些运动员，大众对体育失去希望。 如果你自己也是半个运动员的话，你应该明白。

happy101

回复 2# daipus

足球就算全部用替补， 替补球员也会尽力去赢的，因为他们想进第一队！ 还有，badminton开球故意打中网，傻的也看得出来！

Darkpriest

这确实说不过去...为了照顾非亚洲选手改赛制,改了规则还不让人家充分利用规则...什么叫不以获胜为目的...选择对手难道不是为了胜利么...真心脑残

胖翻译

罚得很好，最好就送他们回家！ 也应该取消他们单打的资格！对一个爱好运动者的我简直就是侮辱。
happy101 发表于 2012-8-1 17:43

单打？ 笑死我了。。。

阿空

我们今天探讨的问题根本不是中国队是否真的在消极比赛——这不是问题，肯定消极比赛了。我们今天探讨的关键点是:1.运动员有没有在规则的范围内选择失败的自由（或权利）。2.国际羽联的处罚是否符合程序正义——在根本没有明确清晰的标准的情况下，以道德的名义处罚规则允许的范围内的比赛行为是否合理？这才是关键。