回复  欺负大象
不朽的神话 发表于 2011-11-22 22:35


I服了U 啊,他那么胡子眉毛连着辫子的长篇大论你都看了。。

TOP

嗯嗯~~ 郎教授不知道观点是不是正确,但是激情是值得肯定的~
Ruiwen 发表于 22-11-2011 07:11



是的,这几个是他报告/讲课全文里出现最多的词。也难怪大象说他愤青了……

TOP

其实有些东西真不是我们能操心的了的 如果没有什么大量的金融资产的话 那就埋下头 好好的过日子 工作上有不 ...
欺负大象 发表于 22-11-2011 08:10



:-) 这个观点我是严重同意的。

看来你比我强,没成家就悟出这个道理了。厚厚厚~~
不过不是每个人都这么想的……

TOP

回复 10# 欺负大象


TOP

回复 27# whisper

叔你胸怀天下!

TOP

我现在不是很认同目前的各种结论。
说实话,许多结论都比较教条,机械。
那么,机械在哪里呢? ...
whisper 发表于 2011-11-22 14:05



是滴 这也是我绝不做空中美的原因

TOP

我现在不是很认同目前的各种结论。
说实话,许多结论都比较教条,机械。
那么,机械在哪里呢? ...
whisper 发表于 2011-11-22 14:05



    比如,根据预测,现在的中国早就应该崩溃了三五百次,倒台了二三十年,民不聊生了两三辈子了。可是呢?美国要顶人民币升值,欧洲要让人民币救市,一大帮阔佬们整天LV,法拉利的抢购,谁知道见了什么鬼了?

TOP

说不上来 有这可能
欺负大象 发表于 2011-11-22 07:49



    我现在不是很认同目前的各种结论。
说实话,许多结论都比较教条,机械。
那么,机械在哪里呢?诚如你前边说的,原因就是根本提不出什么解决办法,而提不出解决办法的科研,就无法引入相关的变量,那么所作的结论都只能在过去的数据以及各种变量不变的情况下得出的,这个,就很值得商榷了。
打个比方,我用手画一条线,画到一半停住,你觉得我能够画到哪里去?如果你觉得我那前半段是一条直线,后边可能会一直画到天边去,可是我要是忽然拐了个弯呢?这点你预见不到。而且你的预见也没有能够限定住我拐不拐弯,拐多大的弯,那么你的预见基本没有积极意义。
现在的现实问题就是,ZF中总会有人提出新的变量,因而改变过去的轨迹。不能够提前预见这些变量的预测,越是信誓旦旦,越是没什么用,只能是用来危言耸听骗人玩的。
至于说到新的变量能起到多大的作用,以我的人生经历,从上世纪八十年代到本世纪第一个十年过去,回首一下,发现变量实在是太多了,而且作用也实在是太大了,所有基于过去的预测失手的占了绝大多数。

TOP

你逮到机会码字了诺。。
尼玛写这么长还没有标点谁看啊!!!
ijuinrei 发表于 2011-11-22 10:44


嗯嗯 不打标点这习惯也好多年了 复看我也头晕 随意吧

TOP

回复  欺负大象


嗯嗯,这些东西我们操不上心~~
我就是想看看到底现在恶劣到个什么情况了,了解下大方 ...
Ruiwen 发表于 2011-11-22 11:05



呵呵 反正中短期的大方向实在迷糊 我现在埋头科研了的说

TOP