jasinny

俺觉得真那样到好了，谁不喜欢自由宽松的环境啊，难不成每天还非得哆哆嗦嗦的活着？
沙洲 发表于 2009-6-5 15:09

生活在自由宽松的被称为全球最大的民主国家印度的广大人民发来贺电……

joqoko

控制言论很简单，这种事情就是给那些别有用心的人无事生非用的。就好象你和你初恋大学时候打了个孩子。现在几十年过去了，你希望有人跳出来帮伸张正义么？

除了吾尔开希，王丹之流，谁不都是被利用，糊里糊涂 ...
bbbinbin 发表于 2009-6-5 19:23

这两个还只算是SB中的小飞机，柴玲才是SB中的战斗机呢。

bbbinbin

大部分学生意愿肯定是好的，希望国家向自由，平等发展，但学生持续近两个月迟迟不肯散去，这算什么？赵同志都已经亲自来和学生讲话，结果还是不散，这算什么？难道要所有学生静坐，绝食3个月，5个月？那到时候国 ...
clarence 发表于 2009-6-5 18:49

控制言论很简单，这种事情就是给那些别有用心的人无事生非用的。就好象你和你初恋大学时候打了个孩子。现在几十年过去了，你希望有人跳出来帮伸张正义么？

除了吾尔开希，王丹之流，谁不都是被利用，糊里糊涂就去鸡蛋碰石头的，不少人现在是而立之年，科研管理岗位的都不少，你要现在一个个揭出来帮他们伸张正义？就好像文革结束了，一定要把那几千万武斗文斗的，各种红卫兵连纵的拉出来亲算了，才爽？纳粹思维

bbbinbin

北大清华那么多老师还在呢，自己去问问事件的亲临者就知道了，在这里着急毛啊。

你去问问那些当时就在天安门的人，还真没一个有说问心无愧的，全都骂是被那几个跑美国的人给利用了。

一个二个在这里讨论毛啊，还蜡烛纪念，真是笑话，脑子里面进水了。用自己的幻想去推测当时的情况，带个民主就觉得自己很有优越感啊，毛～～～

clarence

屠杀方是小错，被屠杀的是大错，行了吧？

既然别人错的多，那就放开言论让民众好好批判一下学生唄？怎么小错方却把媒体管的密不透风，一点声音都没有呢？
insectide 发表于 2009-6-5 14:00

大部分学生意愿肯定是好的，希望国家向自由，平等发展，但学生持续近两个月迟迟不肯散去，这算什么？赵同志都已经亲自来和学生讲话，结果还是不散，这算什么？难道要所有学生静坐，绝食3个月，5个月？那到时候国家会动乱成什么样子？学生当时想要什么样的结果？谈判的底线在哪里？很抱歉，我一直没有看到。

近2个月的持续，如果不收场，会有什么后果？当时的学生到底是想国家改革还是要国家颠覆？

政府现在控制言论，一方面是政府的传统，另一方面，人们普遍对事件的第一直观认识是镇压学生有错，而且外媒也希望群众出现对政府对峙的状态，就像看戏一样，反正不是自己的事情，事件越严重，新闻越多，收关注度也越多，自己媒体的影响力也越大。

并不是所有的控制方都是错的！

bombomman

如果政府没错，为什么这么多年只字不提？为什么每年一到这个时候就到处封锁消息？
没错，这些年我们国家的经济发展真的是很厉害，很多人买车又买楼，比起20年前物质生活是丰富了太多太多了。但政治方面的发展缺却十分慢，每到一个特殊的日子，政府就特别紧张，能叫作年经了。因言获罪在今天的中国还比比皆是。俺觉得香港人民实在是太幸福了。
这两天看了很多国外的中文论坛，不少人都争论说是学生的错。因为很多人只看到了今天过上了好日子了，就忘记当年的事了。
俺有感而发，瞎说了点东西，没啥逻辑，请见谅。。。

沙洲

香港人习惯了自由宽松环境.希望50年界到了,再给他们延50年,或者大陆改香港制.
奇辣 发表于 2009-6-5 14:30

俺觉得真那样到好了，谁不喜欢自由宽松的环境啊，难不成每天还非得哆哆嗦嗦的活着？

楼上没有牛了

这种事情很难定义性质。也许是外国势力鼓动的呢，牺牲的是一群热血青年，留给中华民族的是痛苦和创伤。
ttt2008 发表于 2009-6-5 14:39

64不好说，54确实是外国势力鼓动的。

北洋日报发表社论
李大钊，陈独秀等一小撮别有用心的反动分子勾结苏联反华势力煽动学生和不明真相的人民群众，妄图颠覆我北洋政府

ttt2008

这种事情很难定义性质。也许是外国势力鼓动的呢，牺牲的是一群热血青年，留给中华民族的是痛苦和创伤。

奇辣

香港人习惯了自由宽松环境.希望50年界到了,再给他们延50年,或者大陆改香港制.