STROM

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 11:52 发表 不知道，因为他们不能自由选择;  当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

如果给他们自由选择，他们能选谁？选自己？选老大？选超女快男？选av女优？选马英九？

驴子

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 10:52 发表

不知道，因为他们不能自由选择;  当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

问的是老百姓现在总体还满意不，不是有没有自由选择的问题
现在老百姓自由表达的权利还是有的，只有很小一个区域不能涉及

NeuMond

原帖由 驴子 于 2008-5-28 11:20 发表

所以你看看现在国内老百姓愿意gcd当政么？

不知道，因为他们不能自由选择;  当政不能说明什莫，我们不能说日本统治中国时，中国人一直是愿意的，直到日本投降时中国人突然不愿意了。

STROM

原帖由 驴子 于 2008-5-28 11:22 发表 希望如此，如果党背离国家利益，那要推翻它只有靠暴力，中国就会重新落后上百年。

k不是用暴力革命，背离民族利益的政府是遭到民族的唾弃，这样的政府自然不会长久的。。。

STROM

党国这么大，靠议会监督是不够的，人民监督才是正道。。。

驴子

原帖由 STROM 于 2008-5-28 10:20 发表
党国为民族大计考虑，我们就挺他；党国背离民族利益，我们就k他。。。

希望如此，如果党背离国家利益，那要推翻它只有靠暴力，中国就会重新落后上百年。

STROM

党国为民族大计考虑，我们就挺他；党国背离民族利益，我们就k他。。。

驴子

原帖由 NeuMond 于 2008-5-28 10:18 发表

我不主张暴力，只是说是非标准。他们以主子而骄傲，我们没理由以奴才而自豪。
日本在东北建的工业是当时中国最先进的， 比中国人自己建的还好，这并不能证明他们的正当，因为中国人不愿意。
共产党夺权时苏联也介 ...

所以你看看现在国内老百姓愿意gcd当政么？

NeuMond

原帖由 驴子 于 2008-5-28 11:06 发表

那就是说你主张暴力反抗么？

日本入侵和共产党当政有本质区别，首先，日本是武力入侵中国的，它剥削中国的原材料和人力，让老百姓生活的很惨，这个是暴力反抗的根源，而共产党这20多年来的改革，改变了许多弊端 ...

我不主张暴力，只是说是非标准。他们以主子而骄傲，我们没理由以奴才而自豪。
日本在东北建的工业是当时中国最先进的， 比中国人自己建的还好，这并不能证明他们的正当，因为中国人不愿意。
共产党夺权时苏联也介入了。

STROM

这也算多，就几个马甲几个ip换来换去而已。。。