民主和专制,本质是什么?就是有多少财团,当一个国家,主导地位的财团一支独大,那就是专制,就算披着民主的皮,那还是专制
如果有多个实力差不多的,那就能民主,现在世界上的民主实质是什么?手握经济命脉的财团之间的扯皮!!

只有老百姓才幻想着自己国家的民主是他们当家做主呢,财团经济实力的分配老百姓能做主?能做梦吧
经济就是实力,能力强的就有多权力,这个是自然界的规律,人类也没法打破,富人搞慈善那是施舍,你问问有多少富人肯把自己所有的财富都分给穷人,然后和穷人一起过穷日子?真要那样,人类社会也不会进步了。

要不为什么革命的都是穷人呢,因为穷,所以要革命,要将财富从富人手里抢过来重分配,能成功的,说明实力够强。

别做梦改一个制度就能改变生活,老百姓要学会认识自己的能力,要学会使用自己的能力,专制民主只不过是一个名字,想要真真改变生活,要靠自己,制度的改变,是老百姓实力改变的结果,而不是原因,看看资本主义替代封建专制的过程,有哪一个不是资本家在经济上有了基础后再谋求政治地位的?你没有经济基础就想要政治地位?

自己不满足现状,却什么都不做,等着财团们自发施舍的叫乞讨。而偏偏不劳而获,不担责任空要权力的人总是那么多。

别再要什么民主不要专制了,专制和民主是分不开的,共产党内部还有利益集团呢,美国总统还有特殊权力呢,没有经济地位,除非当政的愿意施舍自己的一半给你,不然别想获得政治地位。
我们国家原来公有制,结果权力和责任不统一,腐败重生,不得已政府将所有权下放民间,不管这过程猫腻多多,国有资产损失严重,好歹算是私有化了,这样也就给了其他人获取经济权力的从而分享政治权力的机会。不过别梦想那样会有多大的差别,任何触及统治阶级核心利益的行为,都会被清楚的,没有例外。这一点,除非人类基因得到改变,不然,我相信不管是什么制度,都不会有区别。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!
Share |
Share

TOP

TOP

Do you know Hitler?

Adolf Hitler is elected ,just as Angela Merkel ~~

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 hihigh 于 2008-4-2 13:10 发表


let them go to hell
idiots always like to treat others as idiots who are naive enough to believe the nonsense

what if they had won world war II ???
hitler was morally of course a 100% monster ...


TOP

理想世界就是猥琐世界。。。
11+6+1+1

TOP

原帖由 柳漫3 于 2008-4-2 13:41 发表


這倒是真的。专制就是没有好下场的。即使曾經怎麽強大,如納粹德國、大日本帝國、蘇聯,最終全成歷史了。


刚才不能打中文
可怜你看不懂了
用中文简单地说
希特勒的“独裁”正是“民主”的结果
人民充分利用自己的民主权利拥护支持热爱希特勒
并且心甘情愿地跟他走上不归路
用你的逻辑方式从这点上说是不是完全是“民主”的过错???
大众普遍善良单纯易于煽动
民主是个好东西但是如何施行是个大问题
不是疯狗随便叫叫就“民主”了
经济水平决定教育水平
教育水平决定民众理性分辨能力
你让吃不饱肚子的挣扎的人们投票他哪里知道谁是谁
我从小就梦想有一天跟老美一样可以拿张选票自己填
从高中开始看看满世界政客的嘴脸忽然觉得民主也是个自欺欺人的东西
理想世界没希望了
吃饱喝足睡得香一家人太太平平就可以了

TOP

其实和他们说了也白说有的德国人脑子就是不转弯!塞老了!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 hihigh 于 2008-4-2 13:10 发表


let them go to hell
idiots always like to treat others as idiots who are naive enough to believe the nonsense

what if they had won world war II ???
hitler was morally of course a 100% monster ...


赞~~~

TOP