会员18888

原帖由 viio 于 2008-2-8 13:06 发表



靠你难道是党员对其中区别了解那么清楚，那么谈谈老百姓跟党员的关系？

党员要交党费过组织生活遵守党章, 犯错误会被开除出党.
老百姓不交会费要尊法. 犯法会被喀碴掉剥夺政治权利但不会开除国籍.可以申请避难放弃国籍.

viio

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 13:04 发表

我想说的是国家与政党的区别类似学生会和协会的区别.两种集合本质上的区别.

靠你难道是党员对其中区别了解那么清楚，那么谈谈老百姓跟党员的关系？国家不是由党控制的吗？照这个逻辑，那么协会必须控制学生会？协会高于学生会不是？

[ 本帖最后由 viio 于 2008-2-8 13:08 编辑 ]

会员18888

原帖由 viio 于 2008-2-8 12:59 发表



你说的是弱势群体，应该受到照顾，那是另一码子事，当然目前大多数学生不算在里面巴

我想说的是国家与政党的区别类似学生会和协会的区别.两种群体本质上的区别.

[ 本帖最后由 会员18888 于 2008-2-8 13:07 编辑 ]

viio

原帖由 驴子 于 2008-2-8 13:01 发表

是这个道理
可以保留学生会行使最小功能
另立一个会员制的组织，组织其它丰富的活动

另外有一点，照理学生会应该是一个官方机构，作为一个verband，只有国家付出工资请来的人，才有义务组织各项活动
而像现在 ...

驴子说的有道理，学生会应该把工作义务分化明白些

驴子

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 12:52 发表

讨饭流浪不交税那也还是中国人你不能开除他国籍.不合理的现象哪都有.
否则我把所有懒惰没用和残疾的人都赶出中国留下少数勤奋聪明的人, 那中国的问题就好解决多了.不行哦!
但你可以不吸收坏人入党.

是这个道理
可以保留学生会行使最小功能
另立一个会员制的组织，组织其它丰富的活动

另外有一点，照理学生会应该是一个官方机构，作为一个verband，只有国家付出工资请来的人，才有义务组织各项活动
而像现在这样的，由学生自己来组成的管理组织，不拿工资，那只履行最低限度的责任也是无可指责的，就让学生会当作一个大使馆和学校和学生之间的交流中转站，而所有其它活动，留给会员制的verein来组织。

viio

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 12:52 发表

讨饭流浪不交税那也还是中国人你不能开除他国籍.不合理的现象哪都有.
否则我把所有懒惰没用和残疾的人都赶出中国留下少数勤奋聪明的人, 那中国的问题就好解决多了.不行哦!
但你可以不吸收坏人入党.

你说的是弱势群体，应该受到照顾，那是另一码子事，当然目前大多数学生不算在里面巴

viio

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 12:51 发表
我觉得主席同学没权利利用现有的学生会资源私自将学生会改成民间的帮派协会俱乐部团体.可以另外成立一个团体.

说到底他也没有任何权利，本一个义工，有个好听的头衔，工作做得不漂亮，需要帮助罢了

所谓学生会资源若关系到老百姓利益的应该告诉老百姓。

会员18888

原帖由 viio 于 2008-2-8 12:49 发表


享受福利前就必须尽义务不是？这个道理比较好懂。

如果个人对团体无任何贡献，就要求学生会上天入地，娱乐大众生活，这似乎也不现实

你既然上升到国家，那是个更大的组织，背后靠人民交税养着的，当然假如 ...

讨饭流浪不交税那也还是中国人你不能开除他国籍.不合理的现象哪都有.
否则我把所有懒惰没用和残疾的人都赶出中国留下少数勤奋聪明的人, 那中国的问题就好解决多了.不行哦!
但你可以不吸收坏人入党.

[ 本帖最后由 会员18888 于 2008-2-8 12:55 编辑 ]

会员18888

我觉得主席同学没权利利用现有的学生会资源私自将学生会改成民间的帮派协会俱乐部团体.可以另外成立一个团体.

viio

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 12:36 发表

不是名称上不同. 而是有本质的区别.
学生会自动包括在亚琛学习的学生和访问学者.不需要有入会的仪式.也没有被开除的可能性.
就好象你生下来就是中国人, 不需要加入什么组织. 哪怕是黑户口,也是中国人一样.但你要 ...

享受福利前就必须尽义务不是？这个道理比较好懂。

如果个人对团体无任何贡献，就要求学生会上天入地，娱乐大众生活，这似乎也不现实

你既然上升到国家，那是个更大的组织，背后靠人民交税养着的，当然假如你不工作不交税，也可以过讨饭的生活，那就不用骂政府福利有限