|
  
- 积分
- 55178
- 威望
- 8373
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 在线时间
- 6752 小时
|
25#
发表于 2007-10-15 22:12
| 只看该作者

wang shuo博士的评论
你们好.$ B% l+ e" u9 n9 N' W, X9 `3 {
你们的慷慨激昂,义愤填膺我十分理解,十分支持,因为我完完全全跟你们心情一样。
+ c) V: y$ L! E1 w! b3 [6 {& c我跟你们不一样的地方,就是我比你们年龄大。年龄大嘛无非就是经历的多一点,想的也可能多一点。我也认为,中国的崛起, 确实使西方按捺不住了。+ l7 G |6 R& P) I$ Z- Y( ~
大家的分析阐述明确, 摆实事讲道理,非常理智。
. B6 ?( K1 h4 q, @我在德国的中文报纸上,海外西方媒体包括德国之声的中文网页上,国内的中文网页上,等等等等,看到了大量的中文来信或跟贴。
# o, F* }9 K+ H6 B人在德国 社区
0 m, _. x% n+ r: a人在德国 社区但是我看到了二个倾向:7 K7 Y3 Q2 _! J5 ]; q4 R, F
华人写的来信大部分批评西方媒体,而德国人来信大部分都批评中国。比如对德国总理在总理府接见达赖喇嘛的事,大部分德国人赞同,而大部分华人都批评。6 D: E) D" l. _ b! F
; T+ f4 U( {5 r8 E9 ~: h姑娘们,小伙子们,你们想了想没有,为什么?
0 D2 Q2 a) Y+ [! L. f我是这样想的。在德华人,既能看到华文信息,又能看到德文和英文信息。他们的信息来源是多样的。他们的来信和跟贴是经过了信息收集,加工,整理和分析的过程。而德国人信息来源主要是德文,少部分人再看看英文消息。. \: D0 k# O/ i( \* @
举个例子说,德国明镜周刊派往中国的德国记者都不太懂中文,怎么能去期待德国大众去阅读中文信息呢。而西方的民主制度造成了民主的先天不足,就是在意识形态上先天地对中国带了一副墨镜 。因此,德国和其他西方媒体在很多方面对中国的报道是片面的,非客观的,不实的。其中有些是无意的,而更多的是恶意的,是违反西方本身的新闻理论和新闻原则的。
$ [* Q; w# K$ R$ y W4 z) R0 S6 x话说回来,我们华人用中文写的义愤填膺的话语,只能是泄泄气,然后睡个好觉而已。你一定会反问,那我们怎么办啊。3 U1 t$ A3 Y/ E, E" j
症结找到了,不愁没办法。
T5 r2 m" z, ]. K! zcsuchen.de那就是让广大的德国人民能听到客观的,符合事实的声音。csuchen.de3 _3 @4 B( G" t5 \" c( i, z
然而,当你用德文英文阐述事实的信寄发到西方媒体后,却石沉大海。因为西方媒体不会正式发表不利自己的言论。我在美国的华人朋友发送多次澄清事实的稿件,都石沉大海了。因为可以理解,如果西方媒体发表了这些文稿,编辑的位子就保不住了。! t/ s# Y+ l/ S' }
3 l5 S; n- H$ g1 B8 @6 ~
我曾想办一个德文报纸或相应正规一些的分析评论网站,让德国大众能听到客观的声音,但我要打工,要养家糊口,没有时间和资金来做这件事情。我只能下班回家对老婆说,“老婆,德国总理默克尔会见达赖喇嘛了,我生气。”生气之余都没有时间到中文媒体发发牢骚,所以,气得觉也没睡好。: I" E' f- i2 Y, O2 W" j
# k6 Z9 `0 q K: \ ]" J在此,我一方面向你们表示敬意,另一方面希望你们想想办法,让德国人民能听到你们客观,符合实际的声音。用句德语说,就是“Deine Stimme muss rueber angekommen sein。 |
|