peterwuchina

吵什么吵，你们几位。。。。。。

oliversh

中国自古以来自然科学发展水平低，纯靠经验，没有理论基础及严密的定量计算作为后盾。因为社会精英都在搞哲学，推动工程及自然学科进步的，大多都是些技术工人。
恰恰是自卑的人才不敢证实面对这个现实，拿个洋阿猫阿狗的个人观点当真相，让自己有些虚幻的“荣誉感”。

hetty

不过还是觉得内容上也有待考证……

hetty

原帖由 天佑中华 于 2007-9-15 09:27 发表


我是不是举了两本书,你能verstehen的吧？

恩，没看见你前面写的。

天佑中华

原帖由 hetty 于 2007-9-15 09:25 发表

《中国科学技术史》全书共七卷（原版分为二十分册出版），李约瑟第一次以令人信服的史料和证据，全面而又系统地阐明了四千年来中国科学技术的发展历史，展示了中国在古代和中世纪科技方面的成就及其对世界文明 ...

我是不是举了两本书,你能verstehen的吧？

hetty

原帖由 天佑中华 于 2007-9-15 09:15 发表
某些中国人真够自卑的,有都不敢承认
连李约瑟写的中国科学技术史里面世界公认的中国发明,这些常识都不敢承认

《中国科学技术史》全书共七卷（原版分为二十分册出版），李约瑟第一次以令人信服的史料和证据，全面而又系统地阐明了四千年来中国科学技术的发展历史，展示了中国在古代和中世纪科技方面的成就及其对世界文明所做的贡献。
第一卷，主要评介中国文献、地理、历史、交通、中西科技交流，包括全书规划等；
第二卷，评介影响中国主流文化的四大家，即儒、道、墨、法，中国科学基本思想，伪科学和怀疑论传统，中西方的社会法则与自然法则；
第三卷，研究中国数学、天文学、气象学、地理学、地图学、地质学、地震学、矿物学；
第四卷，研究中国的物理学、机械工程、土木工程、水利技术；
第五卷，研究中国的早期化学、炼金、制药所用器具和理论根据、内丹、造纸、印刷、采矿、冶金、陶瓷、火药、火器、盐业；
第六卷，研究中国的植物学、动物学、生物技术如营养、发酵、农业、医药、医疗、解剖、胚胎、针炙、麻醉；
第七卷，中国的社会与经济。

李约瑟博士曾经列举了中国传入西方的26项技术，为什么是26项呢，王渝生说，那是因为李约瑟用完了从A到Z排序的26个字母，所以是26项技术；美国学者坦普尔在《中国发明与发现的国度》一书中详细描述了"中国领先于世界"、"西方受惠于中国"的中国古代100项技术发明。

（以上文字摘抄自网络）


你要说后面那本书里写了101项世界性发明，还有点可信；可你引用的是前面一本书，那里面只有26项突出的技术啊。

[ 本帖最后由 hetty 于 2007-9-15 09:26 编辑 ]

天佑中华

原帖由 丢手绢 于 2007-9-15 09:17 发表



李约瑟有几个德国人知道？　:ridicule: :ridicule: :ridicule: :ridicule:

你更牛

丢手绢

原帖由 天佑中华 于 2007-9-15 09:15 发表
某些中国人真够自卑的,有都不敢承认
连李约瑟写的中国科学技术史里面世界公认的中国发明,这些常识都不敢承认

李约瑟有几个德国人知道？　:ridicule: :ridicule: :ridicule: :ridicule:

天佑中华

某些中国人真够自卑的,有都不敢承认
连李约瑟写的中国科学技术史里面世界公认的中国发明,这些常识都不敢承认

丢手绢

原帖由 jiejiedog 于 2007-9-15 09:02 发表
中国不高丽，此文章够高丽的！

:ridicule: :ridicule: :ridicule: :ridicule: :ridicule: