羿弓求箭

原帖由 mma2006 于 2007-8-11 17:29 发表



兄弟,人民币贬值你还多印阿,那不是加速贬值,加速通货膨胀吗?和当年国民党在上海搞金圆券差不多吧,一捆钞票只能买个烧饼,你还印吗?

那为什么老美可以多印钞票呢？我就是不明白啊，NND

mma2006

原帖由 hoffnungaachen 于 2007-8-11 11:40 发表
既然老美可以随便印钞票，为什么我们不可以。
等到2008以后如果人民币贬值10倍，那我们就多印10倍！
没看懂！

不过确实听说过中国经济崩溃论。
但是我相信既然大军中心可以分析出一二，那国家的专门机构也 ...

兄弟,人民币贬值你还多印阿,那不是加速贬值,加速通货膨胀吗?和当年国民党在上海搞金圆券差不多吧,一捆钞票只能买个烧饼,你还印吗?

mma2006

我等小民也急阿,国内那些经济学家中多一些这样的声音就好了,媒体别再掩耳盗铃一味的吹捧太平盛世了,多一点醒世危言,就是我万民之福了.

感觉中央确实投鼠忌器,目前在搞中庸之道,股市一旦大涨,中央就不断调控,下手比对待房市要狠,无奈国际热钱太多,目前政府只能容忍股市缓慢上涨.对待房市,政府其实有点光打雷不下雨,谁都知道股市跌了老百姓还可以忍受,毕竟那是老百姓的闲钱在炒作,房市大跌可是牵动各个产业链的,崩盘的结局谁也无法接受,所以政府对待房市还是手下留情的,否则正如文中所言,政府真要打压房市实非常容易的事情,就看到没到时候了.我个人感觉外资进入股市抽身的速度比房市要快的多,真正需要当心的是股市.

房市涨的太厉害,超过老百姓的承受极限,最终没人买,全靠外资自己托盘,早晚还是会跌下来.而且也是缓慢下跌,全国各个城市不一样的速度,杀伤力会小很多.但是股市一旦外资得手,马上跑得无影无踪,上半年几次莫名其妙的大跌就是外资在试水,看看自己到底能搅起多大的风浪.

pavis

原帖由 hoffnungaachen 于 2007-8-11 11:40 发表
既然老美可以随便印钞票，为什么我们不可以。
等到2008以后如果人民币贬值10倍，那我们就多印10倍！
没看懂！

不过确实听说过中国经济崩溃论。
但是我相信既然大军中心可以分析出一二，那国家的专门机构也 ...

感觉不是赌豪气的时候,崩溃论有依据的
但是要提早找个方法解决一下才好

pavis

好文,精辟透彻
但是好像没有提出一个好的方法解决!
每一个国家经济过热,早晚会出现大萧条,美国,欧洲,日本,甚至香港都曾经有过.当时都没有方法解决,
因为中国走得就是那条资本主义早期的路线
没有办法的

hoffnungaachen

既然老美可以随便印钞票，为什么我们不可以。
等到2008以后如果人民币贬值10倍，那我们就多印10倍！
没看懂！

不过确实听说过中国经济崩溃论。
但是我相信既然大军中心可以分析出一二，那国家的专门机构也不会是傻子！

ydwzju

好像认识到这个问题了，最近大量消化外汇储备就是一个信号吧？还有抛售美国债券

mma2006

提醒国民 阿

mma2006

　　二、中国政治危机的根源

　　1，中国文化有强烈的精英倾向，而精英群体都是具有反大众倾向的。

　　我国为什么会长时期的走一条过度开放和资源外流的重商主义发展道路？原因在于国内有一个精英群体和外部利益集团代表，他们在积极支持和怂恿政府走这条道路。自由主义的市场经济最符合精英集团的胃口。但在一个发展中国家搞经济自由全球化，最终的结果只能是少数精英的经济全球化。而经济全球化在很大程度上是发达国家跨国资本设下的一个美丽的陷阱。因此，中国所有的问题都在于一个缺少大众制约的精英利益集团正在形成。他们的全球化更多的是以牺牲中国劳动利益和资源环境利益为代价的全球化。他们的全球化只不过是可以使他们将国内的财富自由搬出国去。

　　 这一集团不仅在掏空中国经济，还想在政治上瓦解中国。这是因为这些人里有一些人是从心底里仇恨现政府和现政权的，从思想感情上是反大众的。

　　然而，对于国内存在着这样一个危害国家和人民根本利益的精英集团的事实，很多人视而不见，政府更没有引起警惕，反而在很大程度上成为精英的化身。

　　2，中国有一个非民主的政治体制。

　　其实任何国家都有一个反大众的精英阶层，之所以这他们不能象中国的精英群体一样具有危害性，是因为这些国家拥有一个健全的权力制约机制，也就是民主政治体制。人民的力量可以牵制精英群体。

　　 但我国是一个单一制的威权主义国家，除了政府力量可以对社会利益和力量进行平衡，社会间不具备力量平衡机制，特别是平民大众不具备维护自身权利的政治条件。改革开放之后，我国在政治方面所做的最大事情是收缴劳动群体的权利，收缴平民大众的权利。1982年的修改宪法，去掉了“罢工”这一条公民的基本权利，明令禁止一切形式的大鸣大放大纸报，使中国成了一个既无罢工又无游行又无言论自由的国家，也使中国成了一个官僚精英和企业精英可以肆无忌惮地攫取发展成果的国家。

　　

　　3，执政党已蜕化成权贵资本党，

　　 没有一个西方式的民主体制也没关系，可以通过政府的作用来弥补，政府和执政党可以倾向平民百姓，维护下层民众的利益。但改革30年里，政府也完全沦为精英集团。执政党----中国共产党已经在很大程度上失去了它的本来面目，已在很大程度上蜕化成官僚党和资本党。

　　由此产生的表现是政府和社会大面积的腐败，以及人民群众对政府和党的失望。这种失望目前还在发展之中，很多人对胡温政府仍然报有希望，如果这种观望最终转化为失望，那么就是社会危机的到来之时。估计政治危机的时间窗也是在2008年之后。

　　4，畸形的市场经济制度是导致腐败的最大原因。

　　 如果一个国家不追求公平正义、民主自由、道德良心，只追求物质财富和经济增长，那么这个社会就会成为一个堕落的社会。

　　目前，国内外对中国问题的分析评论很多，譬如郎咸平就认为当前中国的主要问题是有一个腐败集团，正是这个腐败集团抬高了中国人民的生存成本，搞得普通老百姓民不聊生。

　　 但仔细分析，中国社会的大面积和深度腐败，主要原因不是因为天生就有这么一群腐败分子，而是由于改革引进的一种新的市场经济和资本主义制度。特别是当这个市场经济和资本主义制度得不到政治体制的保障时候，腐败就会盛行一时。

　　看看目前中国人的心态和社会风气，一切都向钱看，一切的追求都是钱。为了钱可以铤而走险，贪赃枉法。是什么导致中国社会极度金钱化和物质主义？就是改革引进的这种经济体制。

　　人是制度的产物，什么样的制度产生什么样的人。当今的中国社会主要是受制度影响，特别是受经济基础的影响。因此，效率至上的自由化市场改革，是大面积腐败的根本原因。然而，今天的中国还在亦步亦趋地模仿照搬西方的新自由主义，不遗余力地引进“赌博经济”和“投机经济”制度。这些经济制度必将将中国经济引上危险之路。

　　经济基础决定上层建筑。资本主义的市场经济制度已经在中国基本形成，这种制度必将对社会意识形态产生新的影响。如果极度自私牟利的思想在中国泛滥，中国会出现社会主义回潮。改革前30年的社会主义实践今天仍然有着巨大的影响，中国的改革之路必将时刻受到社会主义思想的矫正。

　　邓小平曾说过：“如果我们的政策导致两极分化，我们（的改革）就失败了。”中国今后要在制度设计上下工夫，到底要建立一个什么样的社会制度和经济制度？中国执政党和中国社会还要进行讨论。中国又到了理论探讨的新时代。下一步的改革必将是一个新的理论探讨的改革。没有新的改革理论的诞生和合理的新制度的建立，眼下这种改革的翻车性很大。

　　5，中国已经大规模的私有化和无产阶级化，两大阵营的交锋已经开始。

　　中国已经在相当大程度上私有化，中国社会也发生了相当大的分化，在这样一场分化整合的国民财富再配置过程中，改革已经培育出了数量众多的无产阶级。

　　进入21世纪，世界最值得注意的一个迹象就是中国出现了大规模的无产阶级化！财富逐渐被小数人和国家所拥有，人民已经与国民财富的所有权无缘。这是一个不同于毛泽东时代的新型国家。

　　这必将出现一场新的政治力量博弈。当下的中国，两股力量、两大阵营已经摆开阵势，已经开始激烈的交锋。一场新的权利运动和财富争夺运动必将展开。这一切都将在2008之后。

　　大众的新平mingyun动与国内外的敌对势力的活动会交织在一起，如果这种合力产生了共振，便会共同对政府形成冲击。政府如果继续腐败下去，甚至站在右派阵营压制左派阵营，那么这个政府便会面临更大的危机。

　　大众的新平mingyun动力量会逐渐强大，在经济盘剥和政治压迫双重挤压下，这一群体的反抗性会越来越大，中国的政治危机危险性也会增大。

　　在这种情况下，中国必须平衡劳资之间的力量调和劳资之间的矛盾，一个国家只有做到了劳资和平相处，这个国家才能和平发展、平稳发展。鉴于此，中国今后必须在两方面做工作，一是稳定企业家群体，增加富人的安全性，使这一群体不将财富转移国外。二是加强工会和劳工组织的建设，提高劳动群体的经济待遇和政治待遇，减少贫富差别。特别是要建立劳资双方的对话机制，互相沟通思想，交流意见。使劳动与资本成为一对相辅相成的建设力量。

　　6，民粹主义和极左思潮是克制新自由主义的一剂苦药

　　如果中国向着极右的新自由主义道路迅跑，极左的思想和平民主义便会出来阻挠。经过文化大革命以后，中国人基本上已经认识到了极左的危害，但在新的历史时期，为了矫正极右的发展趋势，反对派们又会搬出毛泽东思想和马列主义。这是一个事物的两端，其实这两种倾向哪个都不可缺少，只是不能走向极端。只有平衡和综合了这两种倾向，中国才能平稳发展。

　　可喜的是，今天越来越多的中国学者已经认识到这个问题，已经由两极向中间靠拢。中国未来的希望寄托在左中右的大联合上。而左中右大联合的希望寄托在一个新的民主自由的政府身上！没有一个好的政治制度，中国的各派政治力量不会协商妥协，而这个好的政治制度就寄托在胡温一届新政府身上。

　　反之，如果分歧加剧，导致分裂，迎接中国的就是新的灾难。