原帖由 驴子 于 2007-7-25 18:43 发表
哈哈
自己和自己说话


言论自由!
多好,可以保护自己
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP

冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 柳漫2 于 2007-7-25 14:53 发表
中国的主要问题:贪污腐败、强制拆迁、环境污染······,没有一件是反共势力造成的,全部是中共造成的。那么两害相权的结果也就一目了然了。

很多时候是手下人个人的问题,上面给的方向是对的,但是下面的却为了谋取自己的利益肆意歪曲。之后又被别有用心或不了解实情的人拿去说事,让某些人当了替罪羊。所以就算推翻现任的zf,对于改良社会也无济于事,原因有二:不能保证后面的政府会做得更好,很可能问题变本加厉;执政者已经在当权过程中总结了一定的经验教训,有一定的建国框架基础,如果都是抱着解决问题的心态,社会肯定会越来越好。
中国不缺人才,关键是让每个人能适得其所。如果大家都往一个方向使劲,哪有解决不了的困难;反之,如果一盘散沙,互相猜忌,各自为自己的利益,那当然会越来越糟糕。
Wrong cannot afford defeat but Right can.
别跟我学。姐是个传说,姐用自己的行动写着自己的传说……

TOP



共产党员!!!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 trsdx 于 2007-7-25 00:05 发表

.... 我们当然要取其轻 ...


哈哈
若是两害取其轻者
自然要取中共

富士山上扬汉旗,樱花树下X倭姬

TOP

原帖由 trsdx 于 2007-7-24 20:15 发表

这老兄历害,那么咱就谈谈魏玛共和国。
长话短说;魏玛共和国的成立后,因种种原因并未完善其民主制度,后期它的民主制度己经名存实亡。这也由总统连续委任数位总理而看出,实际民主制度己成了一个标签。

至于 ...

无论结果怎样,我说的是纳粹用选举的方式,获得了民主政府的国会的多数席位,你觉得这个操作过程以当时的民主政治标准是民主产生的还是暴力产生的新政府.后来的发展不比说大家都知道.
是以民主开始暴政结束.还有问题吗.至于西特了的书写什么不重要,他写的理想在选举获胜才实现.
希望你搞清楚.

TOP