欺负大象

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-3 00:05 发表



西方肯定是基于每个人都有人权了，

怎么基于人权量刑的？稍微具体点吧

里程碑意义

原帖由 先薇之风 于 2006-8-3 00:02 发表


哦，那不同国家量刑又基于什么不同标准，人道精神，人权，还是单纯法。

西方肯定是基于每个人都有人权了，中国我不知道基于什么，挺乱的中国的法。

[ 本帖最后由 里程碑意义 于 2006-8-3 00:06 编辑 ]

里程碑意义

原帖由 先薇之风 于 2006-8-2 23:53 发表


可是据说有的犯人屡犯不改，因为判刑不重，那么法律不就失去了他的震慑作用。

屡犯肯定被判得重了，屡犯或严重的抢劫罪在德国有可能比初次杀人判的还重呢。

先薇之风

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 22:59 发表


具体怎么解释可能要去查资料，但我认为，法律里的人道应该是属于人道精神的，法律里的人道小于人道精神pig.gif

法律里的人道，跟每个人都有人权有关系，犯罪者不尊重人权，可能会有他无知的一面，但国家机 ...

哦，那不同国家量刑又基于什么不同标准，人道精神，人权，还是单纯法。

里程碑意义

原帖由 先薇之风 于 2006-8-2 23:35 发表


我是想问，德国法律体现的人道精神是真正的人道精神么？

具体怎么解释可能要去查资料，但我认为，法律里的人道应该是属于人道精神的，法律里的人道小于人道精神pig.gif

法律里的人道，跟每个人都有人权有关系，犯罪者不尊重人权，可能会有他无知的一面，但国家机构对人权就不能用无知来解释了。

先薇之风

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 22:49 发表


所谓刑法要谨慎: 在德国的理念里就是国家机构宁愿错放一千也不能冤枉一个好人，这是中国一个法官代表团在听完德国刑事庭审之后发表的看法，这当然有点夸大。

我试着去理解德国刑事庭审，嫌疑人和受害者之间 ...

可是据说有的犯人屡犯不改，因为判刑不重，那么法律不就失去了他的震慑作用。

里程碑意义

原帖由 先薇之风 于 2006-8-2 23:24 发表


我我只觉得对犯人的人道，就是对全体无辜者和受害者的不人道

所谓刑法要谨慎: 在德国的理念里就是国家机构宁愿错放一千也不能冤枉一个好人，这是中国一个法官代表团在听完德国刑事庭审之后发表的看法，这当然有点夸大。

我试着去理解德国刑事庭审，嫌疑人和受害者之间是个体对个体。

单个犯罪者最多对几十个人实施犯罪行为，而国家机构一但出错将是成千上万，当然团伙犯罪就另当别论，德国对团伙犯罪判的也重。

先薇之风

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 22:31 发表


如果我没理解错的话，你认为就是人道主义精神pig.gif

我是想问，德国法律体现的人道精神是真正的人道精神么？

欺负大象

原帖由 里程碑意义 于 2006-8-2 23:28 发表



同一个词在不同领域有不同定义，

举个最简单例子，Recht，它可以是法的总称，在民法或其他一些领域它是权力。

恩 但她知道我什么意思 帮忙填个词 意思不会差太远

里程碑意义

原帖由 先薇之风 于 2006-8-2 23:24 发表


我没看懂他讲的意思
我只觉得对犯人的人道，就是对全体无辜者和受害者的不人道
人道也要对大多数人人道才能维护社会稳定。

如果我没理解错的话，你认为就是人道主义精神pig.gif