hhh555

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 01:22 发表
呵呵,你评论的那些本身就是没有经过思考的表现.刚才金龙也说了.想要了解我说的那番话,并不是通过看共产党的书得来的.你看的书显然不多....."很奇怪你的坚定的共产主义信仰建立在什么基础上的，至少你在读过共 ...

大哥，很想知道，你的坚定的共产主义信仰建立在什么基础上的，可以说说吗？

ETknight

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 01:22 发表
呵呵,你评论的那些本身就是没有经过思考的表现.刚才金龙也说了.想要了解我说的那番话,并不是通过看共产党的书得来的.你看的书显然不多....."很奇怪你的坚定的共产主义信仰建立在什么基础上的，至少你在读过共产党的书再这么理直气壮也让人好理解一些。"这句话本身就十分可笑.
你说我的逻辑错误,一开始说:"对这样的强帖，只能让人惊讶于gcd洗脑教育在你这里已经达到了最大可能的成功。"
一方面却在嘲笑我没有看过GCD的书,不知道你想先贬低我哪一头呀?
其他的我就不举了...确实也是,稍微具有正常逻辑思维的人看看你回我的贴,都知道你错在什么地方....

不奇怪你回出这样的贴，往往不能正确表达逻辑的人也不能正确地理解别人话中的逻辑。

再和你说下去和对牛弹琴没什么区别了。

不想和你说一个字了 （你可以认为你赢了，没问题）

hhh555

原帖由 驴子 于 2006-7-22 01:20 发表

老大，论坛有个功能叫引用，您用一下吧

不然还要往回找啥话是别人说得啥是你自己的。。。

谢谢提醒 ，最近CSUCHEN AACHEN 上出现了很多有趣的人啊。
所以我才来看看，用的不是很熟练，ES tut mir so leid.

hhh555

现在的社会主义是个谜？？？？
至少我在德国体会过一点的社会主义。
社会主义必修是全球的社会主义，一个.2个国家闭起门来搞社会主义注定失败如以前搞过的独裁的社会主义中国，俄国，东欧，以前搞过的民主的社会主义西欧

只有在这个世界上每个人享受的去权利一样才叫社会主义。

ETknight

原帖由 verstehen 于 2006-7-22 01:17 发表


不认真的就事情本身辩论,一再玩文字游戏,想通过找出什么错句来达到否定对方观点的目的,你做的是比较典型的一个......还是那句话,保留反驳的权利.....

就事情本身辩论？？

就像踢足球，你连最基本的规则都不承认，对方又怎么跟你真正的踢出比分来？？

你不承认规则也就算了，那你所有的队员总该对着同一个球门踢吧，你的句子前半句踢这边，后半句踢那边，你让我认真跟你就事论事，我该踢哪边呢？

驴子

原帖由 hhh555 于 2006-7-22 01:19 发表
我只能说,素质低直接影响民主选举结果的有效性和先进性......如果一个没有读过多少书的人作出的判断和读过书的人作出的判断没有太大分别(巧合不在讨论范围)的话,大家还读书干什么?
还有,"一直在进步"我是承认的,但是时间上的代价是惨重的,特别是在国际形式牵一发而动全局的敏感时期,任何失衡(说明白点吧,就是倒退-----请注意,进步的速度慢也是一种"倒退")都是非常危险的...
在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定.


一个读了10几年书的书呆子和一个在市场上卖了10几年菜的人谁会做出更精明的判断呢？
我想还是卖了10年菜的人吧。

在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定. 这句话我听起来有点像官腔。
你想想看这是多么可笑的，如果Schröder  跟反对他实行HARTZ 4 的人说，在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定.

老大，论坛有个功能叫引用，您用一下吧

不然还要往回找啥话是别人说得啥是你自己的。。。

hhh555

我只能说,素质低直接影响民主选举结果的有效性和先进性......如果一个没有读过多少书的人作出的判断和读过书的人作出的判断没有太大分别(巧合不在讨论范围)的话,大家还读书干什么?
还有,"一直在进步"我是承认的,但是时间上的代价是惨重的,特别是在国际形式牵一发而动全局的敏感时期,任何失衡(说明白点吧,就是倒退-----请注意,进步的速度慢也是一种"倒退")都是非常危险的...
在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定.


一个读了10几年书的书呆子和一个在市场上卖了10几年菜的人谁会做出更精明的判断呢？
我想还是卖了10年菜的人吧。

在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定. 这句话我听起来有点像官腔。
你想想看这是多么可笑的，如果Schröder  跟反对他实行HARTZ 4 的人说，在这样的情况下,请大家都能理解领导层作出的决定.