susi776

好像这几个别有用心的都有偃旗息鼓之势。估计看咱们Aachen不好忽悠，要忽悠别人去了。

九月鹰飞

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-20 20:32 发表


还不错，国内建我的ＳＴＵＤＩＯ．
希望能有成色．
如无成色，回德国重新来过～lol.gif
你都还好把．．．

也还不错，玩了这许多年，想要干点儿事业了......

先在这预祝你成功了！lol.gif

好好的天气哦

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 20:10 发表


政治方面的东西我也不想再讨论什么了，我更感兴趣的是你为什么始终无法再正常一点地说话呢？
我愿意表达什么样的观点，愿意怎么表达，愿意是正襟危坐还是如坐针毡地表达，只要没涉及到具体个人，都不关任何人 ...

我怎么不正常说话了，你都看懂了吧，我那句说错你了
1，你讨论这些有什么用，讨论了20年西方都腻了，你得到了什么成果
2，你水平有国家研究政策的研究制度的高吗，人家手里拿着中国的国情资料在研究，你有什么，都是凭空想象
3，就在这个坛子你改变谁了，谁因为你而改变想法了

我还得出去一会，等我回来，如果你愿意继续就继续哈

蓝色指南针

原帖由 九月鹰飞 于 2006-7-20 20:30 发表


一向可好？

还不错，国内建我的ＳＴＵＤＩＯ．
希望能有成色．
如无成色，回德国重新来过～lol.gif
你都还好把．．．

Flea

真长

九月鹰飞

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-20 20:21 发表


我从来都记得六四那群头目的丑态．．．

一向可好？

九月鹰飞

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-20 20:21 发表


我从来都记得六四那群头目的丑态．．．

六四头目的确丑态百出，但更加险恶更别具用心的是藏在他们身后的人，我们中的很多人不是到现在

还在受其摆布吗？是到了该醒醒的时候了......

蓝色指南针

原帖由 ETknight 于 2006-7-20 20:20 发表


首先，你查看我以上所有的帖子，有哪一句话否定中国？我的辩论只涉及制度政党，而且只是就是论事地说理。

退一步说，我只要提到国家就关系每一个人的事，
那我骂一句温室效应，岂不是关系到每个地球人的大 ...

涉及政党也是涉及国家的管理体．
我想，全世界人对于温室效应的认同度几乎都是一致的．
而对于政党的认同度，却永远不可能一致，这才产生到了激烈．
你若在这里讨论中国高考制度是多么的愚蠢教育内容是多么的失败．
那么，我想，这个认同度会大的多很多．

另着，如同你一样，大多数人都把国家发展的目光放在执政党上，局限的说，这个党在某一特定的范围内就代表国家．
包括国旗，国歌等标志性的东西．
不能不说，涉及政党也涉及了国家啊～

[ 本帖最后由 蓝色指南针 于 2006-7-20 20:26 编辑 ]

蓝色指南针

原帖由 九月鹰飞 于 2006-7-20 20:18 发表
西方诸国真正希望的恐怕就是中国局势动荡了，再来一次六四，死上几十个人，他们是最开心不过的了。

我从来都记得六四那群头目的丑态．．．

ETknight

原帖由 蓝色指南针 于 2006-7-20 20:13 发表


你涉及到一个国家了，就关系到这个国家每一个人的事．．．

首先，你查看我以上所有的帖子，有哪一句话否定中国？我的辩论只涉及制度政党，而且只是就是论事地说理。

退一步说，我只要提到国家就关系每一个人的事，
那我骂一句温室效应，岂不是关系到每个地球人的大事？全球人民必定群起而攻之？？

我不同意你的很多观点，但从不否认你的爱国心，不否认你发言的权利已经内容的正当性！
但我不愿意和你辩论。（你可以认为我辩不过你，没问题）