Fry

原帖由 dancemann 于 2006-5-30 16:23 发表
德国有一个爱因斯坦,中国有一个陈景润.
德国有一个歌德,中国有一个鲁迅.
德国有一个希特勒,中国有一个崇祯.
德国有一个贝多芬,中国有一个达文西.

请大家原谅我在这个严肃的帖子里面笑lol.giflol.gif

dancemann

德国有一个爱因斯坦,中国有一个陈景润.
德国有一个歌德,中国有一个鲁迅.
德国有一个希特勒,中国有一个崇祯.
德国有一个贝多芬,中国有一个达文西.

宝贝儿

原帖由 拿鸡毛当令箭 于 2006-5-30 16:19 发表

总体来说我还是比较悲观的，咱们学的各个科目：数学，电子，经济，计算机，机械......有多少知识是真正来自中国的？那么多定理，那么多概念，那么多应用，咱们５０００年的文明却没有在现在的课本里面留下多少痕 ...

中国现在取得的成就就只用了20年(也可以算上前面打基础的西方对中国完全封锁,中国完全关闭的30年),其中包括西方对中国多年的治裁

拿鸡毛当令箭

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 15:55 发表

我个人认为未来很长的时间内,世界上科技实力最强的还是美国(排除战乱因素)
日本,英国,德国,法国等国家也不会差到哪里去

保守的估计中国和印度会跻身于科技实力强国家的俱乐部,稍微乐观一点,在未来20年的某一 ...

总体来说我还是比较悲观的，咱们学的各个科目：数学，电子，经济，计算机，机械......有多少知识是真正来自中国的？那么多定理，那么多概念，那么多应用，咱们５０００年的文明却没有在现在的课本里面留下多少痕迹。再给２０年又能如何？

童彤

中国那叫什么教育啊？应试教育，牺牲教育，一个“人才”要牺牲掉多少人捧出来？又有多少人真正能上大学？上了大学的，又有几个在学真本事？毕业的，又有多少混不到饭吃？

[ 本帖最后由 童彤 于 2006-5-30 16:21 编辑 ]

宝贝儿

原帖由 Fry 于 2006-5-30 16:16 发表

3是很迫切的，希望那个会议讨论出来的东西是实在的并能顺利实行。

恩,我问过许多国内的朋友,最近国内有什么大事,都回答我是这个会议非常重要

Fry

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:10 发表

1,人才方面恰恰不能算每百人大学生数,人才总量就算数,有一个人就算一个数
2,google问题我不答,前面说的很清楚了
3,现在国内民众最关心的就是刚刚招开的中央分配制度改革会议(我国内的朋友都在谈这个),就是为了 ...

3是很迫切的，希望那个会议讨论出来的东西是实在的并能顺利实行。

Fry

原帖由 半人马 于 2006-5-30 15:51 发表
义和团有刀，八国联军也有刀，拿刀拼的时候，义和团和八国联军是一样的，这时候人多的优势就显示出了，同时义和团人多，八国联军显然不是对手，可为什么义和团败了？

lol.gif

童彤

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-30 16:10 发表

1,人才方面恰恰不能算每百人大学生数,人才总量就算数,有一个人就算一个数
2,google问题我不答,前面说的很清楚了
3,现在国内民众最关心的就是刚刚招开的中央分配制度改革会议(我国内的朋友都在谈这个),就是为了 ...

人才也不是到哪里都能发光的，中国70，80年代的科技都是靠海外归来的科学家搞起来的，那些人可谓任劳任怨报销祖国，不为个人利益的

宝贝儿

原帖由 小白 于 2006-5-30 16:04 发表

未来二十年？你太乐观了吧。

20年前你能想象今天中国的发展吗？