笨猫

原帖由 hatchetman 于 2006-2-22 02:02 发表



那不奇怪，是人都会恋爱，爱到深处就容易失去自尊，跟他所谓大英雄气概没啥抵触

他们的爱情我看，估计多半是下半身的，后来倾城不是又跟昆仑好了吗

拜托，一开始哪里关下半身事儿？难道光明是为了下半身哭的？最后还为了下半身去死？:Q难怪你说无极难看。:Q

而且你也没有仔细看结尾：昆仑穿上了黑袍，带着倾城穿越了时间之墙；“生命可以从头来。”两人要改变这该死的命运，怎样改变是留给观众自己想象的。不是简单的“好了”可以说明的。而且最后光明也得到倾城的真爱“不要死，要好好活着”，可惜，他没有办法改变倾城那该死的命运——刚刚得到，就失去了。而昆仑可以改变命运，让时间逆转，河水倒流，死人复生。也只有昆仑，才是真正能够解救倾城的人。

无极里面很多东西都要认真思考才会明白，这也是我看了4遍还想再看第5遍的原因。只看一遍，应该是不会觉得太好看的。

莫洛托夫

原帖由 做人当做陈凯歌 于 2006-2-22 02:08 发表
你们还罗嗦。得，无极2陈捣我不拍了，看你们上哪儿去看馒头2？

嘿嘿嘿黑lol.gif:hit.gif

做人当做陈凯歌

你们还罗嗦。得，无极2陈捣我不拍了，看你们上哪儿去看馒头2？

会员18888

原帖由 hatchetman 于 2006-2-22 02:04 发表



无聊里面多放点激情也好啊，可惜这些也太少了pig.gif

lol.giflol.giflol.gif

笨猫

原帖由 hatchetman 于 2006-2-22 01:50 发表




拜脱，他拍得都是商业片，怎么算一本正经搞艺术他吹牛为了啥？为了他自己，为了钱，为了面子

霸王别姬是好片子的说，主要是哥哥的功劳yes.gif

如果当初张国荣演得不好，一样会被人说成是纯粹用明星来赚眼球。
电影创作就是一门艺术，只能说现在艺术也已经商业化了。冯小刚直言自己拍的是商业片，即使如此，他的电影也还是艺术。

如果说人做事情只是为了考虑钱，面子，和自己，那这个人是绝对构想不出光明这个人物的。只可惜陈自己没有光明的气度。

天气先生里的一句话：“我们在一开始的时候，为自己设定了一个形象：乐观，勇敢，敬业……路越走越远，这些品质也一一离自己而去，剩下的，才是一个真实的自己。我想说，陈导还算是一个直率的人。

会员18888

原帖由 笨猫 于 2006-2-22 01:57 发表

那是故意的。一开始光明并不爱倾城，只是为了打赌而欺骗他，把她抢到手。那种得意，那种放荡，都可以理解。而倾城只用了一个吻就改变了他。

后来他数着花瓣等倾城回来，硬撑着面子不去找她，最后被昆仑的一席 ...

看来凯哥还是有人能理解及欣赏的,他该欣慰了.

hatchetman

原帖由 会员18888 于 2006-2-22 02:02 发表

霸王别姬剧情内容本身就很好, 容易拍好.
无极的内容真无聊...

无聊里面多放点激情也好啊，可惜这些也太少了pig.gif

会员18888

原帖由 hatchetman 于 2006-2-22 01:50 发表




拜脱，他拍得都是商业片，怎么算一本正经搞艺术他吹牛为了啥？为了他自己，为了钱，为了面子

霸王别姬是好片子的说，主要是哥哥的功劳yes.gif

霸王别姬剧情内容本身就很好, 容易拍好.
无极的内容真无聊...

hatchetman

原帖由 笨猫 于 2006-2-22 01:57 发表

那是故意的。一开始光明并不爱倾城，只是为了打赌而欺骗他，把她抢到手。那种得意，那种放荡，都可以理解。而倾城只用了一个吻就改变了他。

后来他数着花瓣等倾城回来，硬撑着面子不去找她，最后被昆仑的一席 ...

那不奇怪，是人都会恋爱，爱到深处就容易失去自尊，跟他所谓大英雄气概没啥抵触

他们的爱情我看，估计多半是下半身的，后来倾城不是又跟昆仑好了吗

莫洛托夫

原帖由 笨猫 于 2006-2-22 01:48 发表

吹牛和失态，是绝大多数人人在情绪激动的时候会发生情况。尤其是搞艺术的人，他们都很敏感。

我倒觉得无极是中国很多年以来罕见的好电影。上一次看到这么好的电影，是卧虎藏龙（这个好像也被骂得厉害）和霸 ...

你既然能把这个电影看进去，然后非常喜爱，我恭喜你，能找到一部自己喜欢的电影，被感动，有感受，是很不容易的。

卧虎藏龙我也很喜欢，我简直不明白那个片子有什么可以批判的。霸王别姬因为我先看过了书，对整个故事有了自己的einstellung，

所以对电影并不感冒，尤其是该电影涉及政治的部分，被修改了很多。