乐乐

原帖由 memento 于 2008-11-19 21:19 发表
现状是：西方国家的民众富裕，有民主，有自由，活着是确确实实的人。
中国的民众贫穷，无民主，无自由，借用林书记的话是“一群屁民”。

一个人考虑问题从不从民众出发，只从政权角度出发，何其可笑。...

这位仁兄你没学过历史吧。
西方工业国家从19世纪开始发展。19世纪初。
中国在20世纪就是1950年的时候还被全世界封锁呢。
差了将近2个世纪。200年。你知道200年的家底是什末概念吗？
你应该也不会没有见过大英博物馆里面的中国珍宝吧？你不会不知道非洲基本上都是西方工业国家殖民地吧？你不会不知道澳大利亚到今天都是英国的属国吧？
你应该不会不懂从全世界搜刮财富是一个什末概念吧？

乐乐

原帖由 memento 于 2008-11-19 21:10 发表
西方的腐败和中国的能是一个数量级的吗？这好比一个小孩考试95分，一个20分，你愣说，两人没区别，都做错了题。

GC主义难道是中国土生土长的？能学西方的GC主义，却不能学西方的民主自由，这是什么逻辑？

是不是一个数量级偶不知道。但是我只知道，西方的腐败在某些人的眼里是可爱的光斑中的小蝴蝶。而中国的腐败就是该杀的。呼吸都是罪。

乐乐

天哪，都是我的回复。话太多了。溜走。:snicker:

乐乐

原帖由 memento 于 2008-11-19 21:03 发表
看看西方国家的现状，再看看中国的，就知道应对方法了。
你说的日本的变态，都是极少数人的，这种事情哪个国家都有，和中国的集体道德低下不一样。 ...

你是说伊拉克，伊朗，但凡是由石油的国家统统拿人权的幌子打一遍，听话的元首就扶植成傀儡政权，不听话的就吊死。中国敢抬头就拿以前搞掉日本的金融危机打击你一下。老欧洲一团散沙，混乱不堪，为了一点小利益德法英打做一团吗？
而日本，东京是世界上自杀率最高的城市。

乐乐

原帖由 martin_ 于 2008-11-19 16:15 发表
西方国家是因为国家对环保投入力度大，所以他可以向市民征收环保税，我们国家是政府靠破化环境发展经济，所以这个钱应该反过来给我们，因为环境不是政府的是所有中国人的，就是这么简单的道理。

想对你说，覆檐之下焉有完卵。有的时候，在社会没有发展到那个阶段的时候，过分的追求强调人权，个人的权益是舍本逐末。

乐乐

接着写，首先我同意楼主的意见，某些院士是挺SB的。在一个基尼系数都快5。0的国家不先消灭收入的贫富不均，保证社会不会动荡。缴税倒按人头算。简直想逼人揭竿而起。

另外对那些开口闭口一党腐败，西方民主人权自由的人说，我们现在是发展的时候，有问题是正常的。有问题，就针对问题改就是了。但是不要一有问题就马上引到一党独裁阿一党腐败阿之类之类的，美国那些驴党象党的也有腐败，也受贿也美人计。现在应该看到好的地方，每天都有这个高官落马了那个被揪出来了，环境保护也提到日程上来了，毒奶粉毒鸡蛋不也都爆出来了吗，爆出来就是好的。比压着捂着强。
而那些说西方好西方是天使的那些人，自问良心想一想，当你听到西方的首脑说粮食危机是因为中国人喝牛奶印度人吃2顿饭的时候，你心里是怎末一个滋味。

人类有历史以来就是一个争夺生存空间争夺资源的战争史，保护资源也是没有办法的事情，然而你的基本生存需要活着都妨碍那些你所崇拜的西方天使。韦什末还要执迷不悟，继续宣扬他们的口号，他们的理论，他们的价值观？他们的治国方式？