欺负大象

不过就像我之前说的  进化论可能不能完全解释生物的发展过程 （光是看眼睛的结构就想象不出是怎么进化的了） 但也不能就被完全否定掉 很有可能在某些方面它就发挥着一定的作用  只是以前可能高估了其价值

蛾子的实验确实很让人伤心  不过环境对物种的选择还是应该有影响的  熊猫从骨骼上分析应该属于食肉类的  但现在吃竹子了  总不能解释为放下屠刀 成佛了吧
还有在疟疾多发区  人们的基因中普遍带有镰刀型贫血症的基因  而在其他非流行区  这种基因就非常的少  还有病菌的抗药性问题 这是我亲手做实验做出来  这些总能做为进化论的依据了吧
每个基因其产物可能都有若干种活性  在某段时期看上去有害的基因 在环境产生巨大变化后 可能其他的特性就表现了出来 而当初有害的一面在新环境中反而相对削弱了  再由于基因突变的低发生率  其生物体化石的保存就显得更为不易  只有在一个物种大规模爆发 达到一个种群数量以后  才比较容易在日后发现其的生物化石  这估计应该可以解释一下为什么地质层中会有物种的跳跃现象

欺负大象

lz牛b  能找到这么多例子 佩服

jiejiedog

我想吃熟食会导致基因变化加速吧。
以前狗的品种没那么多，吃了熟食以后狗狗的品种过去几百年增加了好多。但是有学者做过研究，再给他们吃生食后，永不了多久又变回本来的它们祖先样子了。

欺负大象

原帖由 天界的传说 于 2006-10-18 10:38 发表
进化论说动物演化过程是这样的：原始的单细胞微生物、多细胞微生物、海中低等生物、有壳生物、鱼类、两栖类、爬虫类、鸟类、哺乳类、灵长类、猿、人类。考古从来就没有发现介于两类之间的生物，那么从一类进化到高的另一类，是如何慢慢进化的？如何解释这些“失落的环节”？

这个其实就有问题 鸭嘴兽其实就是最好的例子  它们就是从爬行类进化到哺乳类的中间种群

欺负大象

原帖由 天界的传说 于 2006-10-18 10:06 发表
新发现与进化论相悖（图）

2003年6月19日 BBC 发表了一篇文章题为“古老生物挑战细胞进化论”─科学家首次在原核细胞体内发现了只有真核细胞才具备的细胞器。这一发现与进化论相悖。美国伊利诺宜大学Roberto ...

这个发现确实有震撼性  因为原来一直认为原核细胞中是没有单独成型的细胞器的 但文章中说进化论说细胞从简单到复杂的演进过程是进化 这其实是对进化论的一种歪曲
首先 进化论不是建立在这个微生物层面上的  也不可能  因为当时微生物学科完全还处于起步阶段 不可能作为任何一中论据  即使说了 也只是当时的一种推测  
  最重要的  进化论最重要的理论是什么 是生物体自身产生了突变 外部环境再对其进行选择 是一套适者生存的法则  并不是局限于生物一定从简单到复杂的过程  而且在进化的过程中也可能因为部分基因的缺失 而造成退化的现象  但只要能生存下来 繁殖出一个群体 其实也就算进化成功了 不一定非要变的越来越复杂才可以的  这才是真正的进化论