沙洲

原帖由 小白 于 2006-7-29 23:49 发表

你的逻辑还真搞笑啊。
第一，说他没出过国，什么理由？
第二，出过国为什么就别有用心？
第三，没出过国就说明了什么心态？
第四，这世界，不患贫，而患不均。为什么有的人能做一些事，大部分人却不能做？有 ...

yes.gifyes.gifyes.gifyes.gif

ghyhj

原帖由 城市乡下人 于 2006-7-29 22:05 发表


yes.gifyes.gifyes.gif

人其实都一样,就像骂贪官的人都是当不了官的人.要是让他也当了官,指不定贪污的更凶(以前受过刺激,一旦得势,会更加变本加厉).

简直是胡说八道。no.gif

schrodinger

原帖由 whisper 于 2006-7-29 22:02 发表

这个帖子毫无疑问是编造的

理由？？

Iricce

原帖由 小白 于 2006-7-29 23:49 发表

你的逻辑还真搞笑啊。
第一，说他没出过国，什么理由？
第二，出过国为什么就别有用心？
第三，没出过国就说明了什么心态？
第四，这世界，不患贫，而患不均。为什么有的人能做一些事，大部分人却不能做？有这样的疑问就说明他成为特权阶级就会更加耀武扬威吗？
第五，这里说的本来就是特权，不说特权还说个p啊。
第六，这帖子本来就不是冲着文学性来的。

居然还有人冲你，不值一晒。

除了第四点，其他都同意
不是患不均，而是患不公平
不均是一定会有的，不然大家干不一样的活，凭什么获得的都要一样？总有人在那里说，为什么有的人能做一些事，大部分人却不能做，怎么没人说，为什么有的人就该做一些事，大部分人却都不去做？这世界，不要均，只要所劳有所得。在问权利的同时，也问问义务。（我只是有感于不患贫，而患不均这句话，并不说明我认为现在国内一些特权阶级做法正确。）

小白

原帖由 whisper 于 2006-7-29 22:17 发表

只能说，
第一，这帖子作者没有出过国，更别提美国啥的。
第二，如果他出过国，那就属于别有用心的了，因为他出国以后的素质还不如没出过国的。
第三，写这帖子的人（假设他没出过国）一些心态早就表现在帖子中了。
第四，这种人骨子里是需要自己占便宜的。现在属于有便宜没占上，于是假借着攻击特权阶级来闹唤闹唤，还别说将来他成为特权阶级，但凡将来他比一部分人权力多点，就会在那部分人面前耀武扬威耍特权了。
第五，这帖子的叙述，如果不被特权俩字掩盖住的话，会看到许多地方都是不合逻辑的。只不过我们看到了特权二字一股无名之火直涌向大脑，于是乎就头脑发热，blahblahblah了。
第六，这破帖子没有某些网络小说写得更具有文学性。

你的逻辑还真搞笑啊。
第一，说他没出过国，什么理由？
第二，出过国为什么就别有用心？
第三，没出过国就说明了什么心态？
第四，这世界，不患贫，而患不均。为什么有的人能做一些事，大部分人却不能做？有这样的疑问就说明他成为特权阶级就会更加耀武扬威吗？
第五，这里说的本来就是特权，不说特权还说个p啊。
第六，这帖子本来就不是冲着文学性来的。

居然还有人冲你yes.gif，不值一晒。

29w

原帖由 Iricce 于 2006-7-29 22:23 发表
所以说，一篇东西题目是很重要的，想要从成百上千个帖子里捕获观众的眼睛，绝对需要一个刺激性的题目。

如果题目不好，内容好，看得人少
如果题目好，内容不好，看得人多，最多看完骂得人也多，当然，也有可能 ...

yes.gifyes.gif

红海鲨鱼

制度是最重要的，没有制度，依靠所谓清官或明君，没有用

城市乡下人

以前我去西安坐过一辆出租.自打我上车,司机就跟我喋喋不休西安当官的有多贪,我问他要是你当官会怎么作.他毫不犹豫恶狠狠的说,要是让老子当官,我一定贪的比他们今天还要狠.
我们现在谴责特权阶级其实没有意义,真正的根源在于这种缺乏监督和权利制衡的政治制度

鬼脚八

原帖由 whisper 于 2006-7-29 22:17 发表

只能说，
第一，这帖子作者没有出过国，更别提美国啥的。
第二，如果他出过国，那就属于别有用心的了，因为他出国以后的素质还不如没出过国的。
第三，写这帖子的人（假设他没出过国）一些心态早就表现在帖子 ...

我也是从别处看到转过来的，不知道真假。只是好奇你为什么这么确定这个是编造的？主要的破绽在哪里？我只是好奇而已。
我不认为这个作者会是什么不愿享受特权的人，实话说，谁不幻想可以享受别人享受不到的好处？所以制度比较重要，台湾这点就比大陆好很多，总统家里那点事情都被暴露出来，跟扒光了衣服游街一样。

做个新人

特权是应该抵制的.