青山

原帖由 饺子皮 于 2006-6-15 22:12 发表


你是中共特派员么?
好可怕，是不是我们大家回国一下飞机就查电脑，然后逮捕
:han.gif

你把自己太当回事儿了吧?

青山

原帖由 dinkie 于 2006-6-15 12:24 发表
对德媒体以金钱诱惑，无耻发布欺骗公众的假新闻感到作呕。众所周知，新闻媒体作为任何国家，政党以及利益团体的喉舌已经是公开的新闻了。德国媒体怎么不这样报道：

（就在昨天，6月14号多特蒙德发生了一群爱国 ...

同意

Lohengrin

TMD~ 德国人进入民主才几年？
有什么资格说三道四？？？
tu.gif

原帖由 小文 于 2006-6-15 10:09 发表
中国湖北三峡地区维权人士傅先财因接受德国电视一台采访被暴徒殴打成重伤一事引起了德语媒体的愤慨。德国各报都报道了事件的经过，世界报引用德国记者联合会的消息写道：

“上星期四，公安局目标明确地向傅先 ...

饺子皮

甭民主了，都心痛死了，怪不得反对采访，目前的中国真的是经不起外国采访。

半人马

当今政府合法性最普遍的来源是执行民主政治和顺应民意。政府时常提出符合民意的法令来实行治理，然而这类法令的来源因政权不同而异。自由民主主义主张民主的合法性来自其定期的，自由公正的竞选的基础。

一个自由民主国家也可获得合法性，如果其人民相信此国家拥有如下因素：

自由和公平的选举
有责任
严谨的宪法, 或十分受尊重的“类似宪法的传统”
广泛的参予
强大而独立的媒体
“检查与平衡”的体系
经济的稳定性
政治的稳定性
有些非自由民主的政权同样宣称具有民主的合法性。而实际上他们的价值观与自由民主的观念背道而驰，这引起了很多对民主涵义的争论。共产主义国家通常宣称其具有民主的合法性，并将此合法性归因于共产主义国家领导的人民革命和以马克思主义的“科学原理”代表了人民。纳粹主义和法西斯主义的支持者同样宣称他们代表了多数民意比自由民主主义更可信。

自由民主的国家由于政府的合法性并非受制于单一的领导人或执政党，而被认为比较稳定。在一个专制国家里当权者的退位可能引发整个政府系统的崩溃。然而，在大多自由民主国家里执政党和平地轮替而没有引发任何国体上的改变。

饺子皮

难怪怕国际记者采访，果然同大娄子了，有人要掉脑袋了

STROM

国际监管......

饺子皮

原帖由 小文 于 2006-6-16 00:16 发表
中国政府已将开始着手调查德国电视一台采访对象、三峡移民维权代表付先财遭野蛮袭击一案。中国外交部发言人姜瑜周四在北京表示：“中国正在调查此案，伤者也将得到必要的医疗护理。”

此前，德国联邦政府外交部 ...

不会吧，真闹大了，那惨了

小文

花几百亿弄出来的北京奥运因为区区几千块钱而背上如此声誉。
究竟中国人会不会算账？
既然中国人这么关心面子问题，那就更应该专注到自己本身的民生问题，自己生活好了才能让别人没笑话看。