小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:49 发表

骂的就是你那句民主维护尊严这句话啊，那不是你说的吗？

书不尽言，言不尽意。你就看了这一句就来骂，麻烦你看看前后文的kontext。

小白

原帖由 青鬼 于 2006-8-23 19:44 发表


新加坡是一党制，并且执政是指定和家族制．独裁谈不上，法家思想很浓郁．



民间监督政府，也管不了医疗行业啊．．．
我倒以为这是两个话题，对于某些行业暴利，不立法只能更加严重．．．



看法其实都在自己 ...

国家监控医疗等机构，人民监督国家。

不是你先说话，我才回帖的嘛。论坛不说话，只在心里说，那还来干吗。

你说的那种人，我相信肯定有。德国也要只想领救济不干活的人。有德国人说为什么德国要帮助落后的国家，我也一时语塞。因为我们同在一个地球吧。都是中国人，更没得说了。温州的发展，的确值得学习。但是那里毕竟是占了天时地利，也许也有人和，那些偷渡出去的。至于东北，西北，人的脑筋没那么活，这也不是一时能改变的。总之自己要努力，国家，企业也要给与帮助。

whisper

原帖由 青鬼 于 2006-8-23 19:48 发表


国家实际上在监督，但没相关法律，有监督没制裁的说．
光下文件没用的，看太多了．．．文件不过传达精神．．．
现在还有几个企业看文件呢？
事实上，每年中央都下医疗费用要降低的文件．．．
从２０００年下到２ ...

这话倒也不全对，相关法律总是有的，即使不全面细致。
但是受制于以下一些词汇，如：
法不责众。
上有政策，下有对策。
执法不严，违法不究。
等等。
这是操作层面上的东西。

sailorman

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:52 发表

真是没法说你了。
先验这个词是一个最基本的词汇，你还要人怎么解释？
那你知到先知这个词什么意思么？
不过，先锋这个词儿跟先验先知这些词儿倒不是一类。

呵呵，先锋向来是替死鬼~~


不过缺了先锋也不行，这就是社会。


毕竟中年叔叔阅历多yes.gif

sailorman

看了真烦心~~

中国需要一定程度的民主，但是不要老把美国拿出来说事，美国的民主也只是对一部分公民的，首先是自己的公民。

中国需要民主，但是只会是一步步来，嫁接或者人工置换的副作用很可能是整个机体的死亡，这个风险我们不需要，也承担不起。

至于这个案件，闹到这么大，谁是谁非，不能靠惯性思维去思考，我只能说一句，网络的力量已经体现出我国的民主在进步了，虽然很慢很慢。


如果拿前苏联来做例子，普京对于民主的认识就和叶利钦很不同，他是强权的，权力中央集中制的。

国民党失权和前苏联垮台其实差不多一个模式，就是蒋经国和戈尔巴乔夫天真地想实现一下所谓的民主，结果是给李氏和叶氏给利用了。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 19:45 发表

别卖了，想说你就直接说，不想说一边儿凉快去。歌廷根凉快。

真是没法说你了。
先验这个词是一个最基本的词汇，你还要人怎么解释？
那你知到先知这个词什么意思么？
不过，先锋这个词儿跟先验先知这些词儿倒不是一类。

whisper

原帖由 小白 于 2006-8-23 19:43 发表

不值得伯伯您爬，您这身子骨，还是悠着点儿的好。

但是您这电梯一下坐上来，又不是观光电梯，都不知道我们说了什么话，你来骂什么啊？

骂的就是你那句民主维护尊严这句话啊，那不是你说的吗？

青鬼

原帖由 小白 于 2006-8-23 19:33 发表

我已经说了，并不是完全靠国家补助，国家也要适当的监督啊。完全放开肯定不是上策。

国家实际上在监督，但没相关法律，有监督没制裁的说．
光下文件没用的，看太多了．．．文件不过传达精神．．．
现在还有几个企业看文件呢？
事实上，每年中央都下医疗费用要降低的文件．．．
从２０００年下到２００６年，还是涨．．．
真得立法遏止了，但又必然导致行业地震．．．

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:40 发表

那看来你是没什么资，算了，说实话你们又不服气。

我哪有您有资啊？您最好算了，别来这儿搅局。

小白

原帖由 whisper 于 2006-8-23 19:38 发表

你不知道＂先验＂这个词的意思？
那么换个方式问你，你知道上帝是存在的么？

别卖了，想说你就直接说，不想说一边儿凉快去。歌廷根凉快。