感谢蛋炒饭

再补充一点，提倡吃狗实际上是刺激偷盗，全国只有10万肉狗，而每年却杀掉2000万，其中相当一部分是偷别人的宠物狗。

乌乌爱装嫩

又出现了主观判断.
其他动物也通人性,杀其他动物也是毁人性.
爱其他动物的人数量也巨大,杀吃其他动物也伤害别人感情.
没有考虑到喜爱植物的人们的心情,因为让人进行光合作用有点离谱,对喜爱植物的各位说声抱歉了.
所以,请你吃素就够了.
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 19:35

感谢蛋炒饭

我真读不懂你在这里想反对什么了.
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 19:30

我反对的是将狗作为食物，因为狗通人性，杀狗就是毁人性，另外忌吃狗肉，爱狗养狗的人数量巨大，杀狗伤害别人感情。

乌乌爱装嫩

我只是针对因果逻辑，狗是不是不能吃，不能用肉狗是否存在来论证。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 19:25

抱歉,少看了个"是"字.

那问你,狗能不能吃,该看啥,拿啥来论证

乌乌爱装嫩

我回答你了，判断肉狗是否应该存在的前提是狗是不是该做为食物。请不要用事实的存在论证事实存在的合理。

鸽子，猪可以作为食物，所以肉鸽，肉猪可以存在。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 19:29

那说说看,为什么狗就不能做食物

感谢蛋炒饭

你都承认狗肉不是不能吃了,那还有什么可争论的.
乌乌爱装嫩 发表于 2009-1-12 19:29

我何时承认了，你怎么读的？

乌乌爱装嫩

何时抹杀了？难道我说几乎所有国家忌吃狗肉错了吗？

难到一个国家有几个人吃狗肉，就说这个国家是吃狗肉的国家？

以此逻辑，一个国家有几个人吃狗屎，就说这个国家是吃屎的国家？
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 19:23

我真读不懂你在这里想反对什么了.

乌乌爱装嫩

我只是针对因果逻辑，狗是不是不能吃，不能用肉狗是否存在来论证。
感谢蛋炒饭 发表于 2009-1-12 19:25

你都承认狗肉不是不能吃了,那还有什么可争论的.

乌乌爱装嫩

推荐大家看我推荐的那个小说宠物权益阿，满好看的。写的其实就是人类沦落成现在的养殖鸡养殖狗的可能性。也就是说，人类处在现在的肉食鸡的地位上，满好看的。

我们人类现在猎杀豢养其他动物，说不定有一天我们也 ...
乐乐 发表于 2009-1-12 19:22

是是,未来有无限的可能,未来人还可能被机器人奴役,脑子里接上线,塞在罐子里做梦并且给机器人当电池,也满好看的.

感谢蛋炒饭

可能蛋炒饭没看懂我的问题
那我再问一次

请问以肉食为目的所饲养的狗（肉狗）被用来食用，是否可行。

相似的问题还有

请问以肉食为目的饲养的鸽子（肉鸽）被用来食用，是否可行。
“肉鸡”“肉猪”“ ...
DVD 发表于 2009-1-12 19:24

我回答你了，判断肉狗是否应该存在的前提是狗是不是该做为食物。请不要用事实的存在论证事实存在的合理。

鸽子，猪可以作为食物，所以肉鸽，肉猪可以存在。