驴子

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:21 发表
看来你还是非黑即白啊
没人说过一点不学习，而是有选择的学习，不是全盘照搬照套，这个事情100年前就宣传过了，中国现在就是一边学西方的，一边结合中国实际情况，寻找自己的路
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
实际情况是什么？你说不适合就不适合，证据呢？

有理啊，那就应该你说合适就合适了吧

驴子

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:17 发表
制度好只是必要条件，不是充分条件。

这个见识真是肤浅

在民主制度里也有专制的成分，在专制制度里也有民主的因素

即使在当初封建帝王专制的时候，也不是皇帝老儿一个人说了算，大臣也可以对帝王有一定的影响

你不会觉得世界上要么是绝对的专制制度，要么是绝对的民主制度吧

驴子

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:15 发表
同样的底子，不同的制度，才有比较性。你怎么不看看非洲专制的国家更差呢？

那你拿东德拿北韩和西方比什么啊，不是在说中国么？

东德和北韩的制度和中国一样吗？你不会认为现在国际上的制度就只有民主和专制的区别吧

驴子

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:14 发表
你的意思中国学些西方的经济制度，经济上比北韩强？这恰好证明中国应该向西方学习。

看来你还是非黑即白啊
没人说过一点不学习，而是有选择的学习，不是全盘照搬照套，这个事情100年前就宣传过了，中国现在就是一边学西方的，一边结合中国实际情况，寻找自己的路

m2p

原帖由 memento 于 2008-11-20 11:17 发表
同样的底子，不同的制度，才有比较性。你怎么不看看非洲专制的国家更差呢？

我只是想知道，你觉得中国应该和谁比？谁和我们有同样的底子，不同的制度？南北中国？

m2p

再说什么狗屁制度比较，美国的制度和德国的制度就不一样，中国的制度和北朝鲜也不一样，这种简单对比有什么意义吗？中国要学习民主，但你也不要幻想有了民主就有了一切，天下哪里有那么简单的事情。真不知道你这么多年的书都读到谁肚子里去了。