我头发长,见识短, 说句大家都说的话:自己做好自己的。

说句我想说的话:分什么真愤青,假愤青?这才是真正文革的味道。 我不会为了钓鱼岛悬梁,因为怕死,我不会为了印尼屠杀捐款,因为我没钱。但是,谁要是贬低我的民族我们的人格,我骂死他,我就是个假愤青,怎的?
Share |
Share

TOP

不超越就不超越吧.

那请你给出一个具体的意见:我们的国家现在该何去何从?具体怎么操作?

TOP

你说的这些关于民族素质民族精神等等的东西放在每个个体之上也同样适用

“你不超越自我, 怎么超越别人?“ 说得好,问一个,我们现在的条件形势可以创造一个“超越自我“的环境吗?

你割断个体与整体的看问题角度, 或者说但方向看问题的角度,是很片面的。

你自己说,经济,技术,这些才是关键;你又说,我们的民族道德水平江河日下,我不知道你要强调的是哪一面。 你也可以说,这两者之间并不存在矛盾的关系。但是,请睁开眼睛看看我们的现实,我不想多说什么,建议你看一下散人贴的那个关于中国和印度的贴,我认为那就是现实。经济发展靠的不是理想,科学更加不是,这所有的东西难道要超越人的本性独立存在吗?

说到这个“厚道“,那德国人来做比较,更加的不确切。他们相较之下更加没有整体意识,历史,文化,战争,很多很多方面的因素让他们根本没有建立整体意识的可能,也没有必要。

他们是曾经厚道过还是现在依然比我们厚道,他们的政客都是为国为民,他们也就是小小的和个人经济利益挂上一点点关系,他们背地里的事情为了照顾人民情绪隐藏的很好,他们都是圣人,钞票堆中过,铜臭不沾身,他们就是比我们的伟大!!!

TOP

Originally posted by ximenchuix at 2005-4-12 09:42 PM:

改革开放可以证明这一点。



我觉得宋朝的兴盛比改革开放更能证明你说的那一点.:P

改革开放成功了吗?

除了基础建设以外,(这个我欢迎,没有这个我没有来德国留学的钱)

什么真正发展了?注意是和人比较.
一枝瘦竹何曾少?十亩竹篁未见多。勘破世间多寡数,水边沙石见恒河

TOP

爱国,立场不同角度不同,做法也不同,但是只有真正去做的人才是真的爱国~

TOP

Originally posted by 暗柳 at 2005-4-12 08:43 PM:
这几乎是全部的现实,社会发展不是靠那些所谓“厚道“的理想主义人生哲学来推动的。



可是做人需要这个理想,

只有这样的人才能推动社会所谓"向前走".



就比如现在就是例子,国家靠谁啊?靠那些为一己私利叫嚷的人?

说什么日本是怎么让中国贫穷的?行,我承认,那然后我们就抵制?

本来你的产品就没有技术含量和竞争力,走到国际市场上才是机遇,才有赶超的机遇.

好了,你抵制,靠中国巨大的内销市场,富了这些爱国的人,结果我们的产品一直保持在低水平上."生于忧患,死于安乐".既然有得赚,还用投入那么多在R&D上面吗?


事实的情况就是如此,这些南方资本,利用改革开放初期的政策漏洞,完成了财富的原始积累,历史和现实都证明,他们是不够进取的,家族观念,私人的观念都很重.这不奇怪,那就是由人的理想决定的,对技术的缺乏理解,对理性的陌生导致这一切的局限性.


正是这种认识上的局限性使一个聪明头脑辈出的民族积贫积弱.历史上是如此,现实依旧如此.


正是现在,我们又有了机遇,和平,只要短短几十年的和平,就有机会赶上别人.

伴随机遇而来的是一如从前的考验,你不超越自我,怎么超越别人?


就在中国人还在谈论几十年前美国人是否登上月球,是否出于政治目的而有政治谎言的时候,美国人已经不动声色的把机器人放到了火星上.从技术上来说,这意味着他们完全有能力把人送到那里居住.因为他们很清楚,技术的发展,让我们的星球的能源迅速枯竭.谁第一个走出去,谁就能赢得了下一个时代.

美国人凭借实力,玩弄政治,其实不过是在做秀,让包括中国在内的发展中国家受到牵制.打个比方,我比有力量,我就要吓虎你,让你本来没事情也吃不香,睡不着.



我们怎么办?做为真正聪明的民族,就应该首先看清这一切,改舍的就舍,该忍的就忍.什么时候我们的科学技术,制造水平和人家持平了,才有说话的权利,也才有说话的意义.不然人家在天上飞,你在地上跑,你向人家嚷什么?


一个国家要富强,一个民族要发展,在我们的时代,不能靠武力,不能靠政治,必须靠科学技术.这是唯一的选择.你搞,搞事情,这个不服,那个不份,又能怎么样?你把日本灭了又能怎么样?你打吧,看见没有你说要民族意识,人家欧盟赶紧就卖给你武器.丢了人命,丢了东西都不可惜,可惜的是丢了时间,丢了机遇!

来欧洲一回,看见了吧?德国人很聪明吗?教授都很牛吗?不是吧.为啥在整体的科学素质上人家就高呢?你说人多人少,那没用,那都是历史遗留问题了.因为人家有一个态度,一个客观的态度,对待科学,对待人.一种看起来很笨拙的态度.

正是这种态度,造就了一个民族的特色.

反观我们中国人,讲"现实主义",我们是第一,讲"脑袋好使,玩政治"我们还是第一.

最后怎么样呢?是,人不用"厚道",那可不,"厚道人"吃亏啊.都没吃着亏.国家呢???

真的象你说的,个人都为自己,国家社会就进步了?

这是骗人的.

你看看社会阴暗面的真实原因就知道了.

德国人现在就没从前"厚道"了,怎么样?问题多了还是少了?

想想就完了,真理是有力量的,不是空话.

TOP

你这给的都是什么选项啊? 没法选, 有不能选你自己.
今年花胜去年红, 可惜明年花更好, 知于谁同?

TOP

这几乎是全部的现实,社会发展不是靠那些所谓“厚道“的理想主义人生哲学来推动的。

TOP

Originally posted by ximenchuix at 2005-4-12 08:29 PM:
只要他爱钱,他就可能在追逐金钱的过程中通过纳税为国家做出巨大的贡献。



大哥,这理论挺好听的.

现实中这可能吗?


;)

TOP

爱国的人们,投下您决定祖国命运的一票吧.

TOP