驴子

个人觉得楼主的最后一句话有道理,再怎么抗日,自己不自强是没有用的.

驴子

Originally posted by Reinhardt at 2005-4-4 02:10 AM:
我们这种对国家大事的讨论是有益的，也是必要的。国家兴亡，匹夫有责嘛。
但是发表自己的观点时，就因该尽量考虑周全些。
我对你的回帖中，自始至终也没有半句，指责说“你反对抵制日货”啊？只是觉得你最后一段 ...

唉
中国不像韩国,最难得就是统一思想,中国和日本在经济上的联系太紧密了,很多厂家与日本合资,对于他们来说,抵制日货就是要他们的命,很多事情不是光说该不该做,而是要看可不可行,所以抵制日货在中国作为一个个人行为是不错的,可是要推广到一个社会范围的运动有很大的难度,可行性实在太小.

Reinhardt

我们这种对国家大事的讨论是有益的，也是必要的。国家兴亡，匹夫有责嘛。
但是发表自己的观点时，就因该尽量考虑周全些。
我对你的回帖中，自始至终也没有半句，指责说“你反对抵制日货”啊？只是觉得你最后一段说得不妥，反驳一下，这也叫断章取义吗？

还有你问我“怎么抵制日货？是所有带日本商标的,还是所有涉及日本资本的,还是所有和日本人有关的？”
其实你就是在自问自答了，你考虑的很周到，说明也是个有见解的人。你的后面这个抵制的3方面其实就是最好的答案。完全可以由浅入深的抵制。
但是还要有个条件就是中国人要统一起思想意识来。这个条件，也就是可以回答你上面的“在某些条件满足的情况下。。。不够,2:对中国也有伤害.”担心了。
试想一下，巴掌打在脸上痛，还是拳头捣在脸上痛？应该是拳头吧，为什么？因为拳头握紧了，巴掌是分开的。握紧的拳头捣在日本人身上，你还担心力度不够吗？
再问一下，拳头捣在脸上，是脸痛还是拳头痛？当然了，拳头捣在颧骨上后，可能会肿些。但我想应该还是脸最痛吧，不是破了相，就是掉了牙，或者是鼻梁折。你还担心中国的伤害吗？
看看亚琛这么小的华人圈里，还有人为该不该抵日，而发贴讨论，居然也还有人站出来支持不抵日货的。可见，中国人要团结，是一件多么困难的事啊。这才你驴子你应该担心的。
那些人，不到打仗的时候，不到日本人再次杀到它家里的时候，是不会改变自己的想法的。 抵日货若说是小，那团结抗日就应是大。

[ Last edited by Reinhardt on 2005-4-4 at 01:14 ]

驴子

Originally posted by Reinhardt at 2005-4-4 01:25 AM:


你写的是个完整的文章吗？我觉得就是个帖子嘛。
你以为，买来的东西，就没人拆开研究改进吗？那那些盗版的东西都是哪里来的？温州人是怎么富起来的？还有中国的J－10是自己撇出来的？
看你问的话，就没水平 ...

看出来了,是个断章取义的,我的帖子里就没说抵制日货不对,不该,只是写了在某些条件满足的情况下抵制日货能有个好的效果,当这些条件不满足的时候,抵制日货1:对日本打击不够,2:对中国也有伤害.

你说说该怎么抵制日货,给个程度吧,是所有带日本商标的,还是所有涉及日本资本的,还是所有和日本人有关的.

Reinhardt

Originally posted by 驴子 at 2005-4-4 00:00:


看文章请看完整，再者，买货物和学习先进技术好像不是一码事吧。

你写的是个完整的文章吗？我觉得就是个帖子嘛。
你以为，买来的东西，就没人拆开研究改进吗？那那些盗版的东西都是哪里来的？温州人是怎么富起来的？还有中国的J－10是自己撇出来的？
看你问的话，就没水平。俺是个粗人，说话直了些。 [/quote]

[ Last edited by Reinhardt on 2005-4-4 at 00:30 ]

Reinhardt

Originally posted by aliala at 2005-4-3 17:26:
这种做法的最终结果将导致日本商人从中国撤资逃离,工厂关闭,工人失业.其它国家将从中得利,反正到处都可以投资花钱,何必中国.
还是理智点好,好好读书,以后为中国做出点像样的东西来,让小日本的产品自然淘汰.我可不愿听到印尼人也骂我们野蛮中国人.  

日本商人会从中国撤资逃离？本儿还没收回来那，撤什么撤？就算它本金收回来了，但是厂房搬不走啊，原材料也带不走。许多外国企业在中国建厂投资，不仅仅是因为廉价劳力，而且还有就地取材。这也是很重要的。日本本身就是一个能源缺少的国家，所以始终想吞并中国。它要撤资，好让他撤。钱能拿走，可是没地方花啊？钱能当饭吃吗？能炼钢治铁吗？能取代做尖端科技产品的稀有金属材料吗？不能。 所以说不要总是把日本想的很强大，忽视了我们自己的优势，他们也有弱点，而且是致命的。撤破脸，是日本自己最倒霉，美国也不可能这么大老远的总来帮它，而且美国人也不傻，不会白帮忙，就找日本要钱贝。再推一推日本的钱，又有多少是从中国挣的？大家应该会估计到。
所以我们抵制日货是应该的，就是要挤兑日本，把它逼疯，人一疯了，就会犯错误。那时我们讨伐它，也就名正言顺了。
还有本人不是学经济的，想问一下明白人，如果合资一方在合同期没满的情况下，撤资，会不会算违约，要被罚款，或负法律责任。wink.gif

至于那个狗屎印尼，都懒得理它。不是骂我们野蛮吗，杀我华人，xx我妇女吗？就给你先来个海啸，接着是大地震，让你也死伤无数。这就是老天爷的报应，自作孽，不可活。（有点阿Q了embarassed）14.gif

驴子

Originally posted by Reinhardt at 2005-4-4 12:50 AM:



谁说对富强国家起不到一点作用？
发展民族经济固然重要，只是我们现在在某些领域，确实还很落后，要向其他先进国家学习。学费是要交的，但看要交给谁?对于同样拥有一项先进技术产品的国家，我们就宁可把钱 ...

看文章请看完整，再者，买货物和学习先进技术好像不是一码事吧。

Reinhardt

Originally posted by 驴子 at 2005-4-3 20:18:
另一方面，抵制日货在现在也不必要大范围的展开，首先现在国货中可以和日本货竞争的并不多（对于某些行业有这样的产品，那绝对支持买国货），中国必须要有可以和日货相抗衡的产品，抵制日货才会有意义，不然你不买日货去买美国货，不买日货去买欧洲货，这对富强国家起不到一点作用。  

谁说对富强国家起不到一点作用？
发展民族经济固然重要，只是我们现在在某些领域，确实还很落后，要向其他先进国家学习。学费是要交的，但看要交给谁?对于同样拥有一项先进技术产品的国家，我们就宁可把钱花在欧货，美货上，也不能用来买日货。道理不用多说，其他朋友说的已经很清楚不过了。

“远交近攻”才是大国的治国之策。

我们国家现在也是提倡和欧洲，和南美洲进行多边贸易。一方面双赢，另一方面也要学习。尽早的摆脱日本对中国经济的影响。实现世界局势多级化，也是新一届领导人口号。中国要想站立起来，成为世界和平的一极，就必须无时不刻的打亚日本，节制日本。

Reinhardt

Originally posted by 守洞 at 2005-4-3 19:30:
看看全世界的货架，估计7成商品的直接生产或装配地点是在所谓第三世界国家。
那么是否这些曾经的第三世界一跃成为今日世界的经济重心了呢？
显然不是
当然，说到利益，代工工厂当然是有的。只不过比起委托方来 ...

看了近11页，总算还是有人能说出些道道来。yes.gifyes.gif
请继续发言。

菠菜

Originally posted by 驴子 at 2005-4-3 08:39 PM:


是啊，讨论是好的，应该允许不同意见，但千万不要互相攻击，我们中国同胞不能老把力气花在内耗上了

尤其是这种对外的问题上

最后跟日本人也没怎么着，自己人争的脸红脖子粗的，打起来了han.gif