chinesehejing

早啊，菠菜！！

菠菜

　　老袁无疑是一个悲剧人物，简单地将他说成“窃国大盗”是一种脸谱化的历史观。中国几千年，几乎所有的朝代，不是抢来的就是偷来的，这偷盗比抢劫的技术含量总要高一些，对民生的破坏也要小一些吧。你可以说老袁玩旧上海“两头敲”的游戏，忽悠了清室后又忽悠了革命党，可他让政权和平更替，少了多少人流血！没有他的居中调停，哄着清室退位，凭孙、黄那搞搞爆炸、暗杀的两下子，能打得赢装备精良的北洋新军？广州黄花岗一役，连孙文都悲叹，党内精英牺牲大部，有点心灰意冷。武昌起义，只是满清败亡的大趋势中的偶发事件而已，最后引起连锁反应。是谁窃取了辛亥武昌首义的果实？是袁世凯还是孙文。老袁一生忽悠别人，因为心中又贼，晚年让人给忽悠了，留下千古骂名。本来可以当中国的华盛顿，最后做了末代的王莽。“假使当年身先死，一身真伪有谁知”！
　　对袁世凯的悲剧之因果，唐德刚先生已多有论及。唐先生认为今天来分析袁世凯的不智，有点事后诸葛亮的味道。确实，以老袁的见识、他所处的时代，要想乾纲独断，老子一个人说了算，他只能从那些在酱缸里泡了几千年的中国古书中寻找资源，除了当皇帝他实在想不出别的法子。那时候，离“十月革命”一声炮响还有几年，希特勒、墨索里尼搞党。。国式的独裁则更晚了，老袁不知道世上还一种更美妙的法子，用代表人民和民族利益的大褂罩在皇袍的外面，同样有称孤道寡之实，老百姓喊“万岁万岁万万岁”，搞“无限忠于无限热爱”之类的把戏比哪个王朝还要热闹。这没有皇帝名号的帝王感觉，比那些历史上的皇帝还要过瘾。到了今天，人家阿萨德可以把总统的职位传给儿子，老袁当年代表宗主国监政的半岛上，不是还有把发展了马克。。思列。。。宁主义的主体思想，要通过血脉世世代代传下去的壮举么？老袁呀，老袁，你晚生些年头多好。那杨度算什么旷代逸才，就会到故纸堆里修炼帝王学，不会“冷眼向洋看世界”，去五大洲寻找与时俱进的帝王术。不过老袁的下场也不能毫无意义，至少给后来的独裁者一个前车之鉴，皇帝是可以当的，但皇帝的名号是千万不能要的。——真是牺牲我一个，幸福后来人。