chinesehejing

说实话，我有点儿晕！我没发翻译，现在没有字典！:(

chinesehejing

嗯，你说的对，不过我倒是觉得蒙古人怎么也不如日本人！！
日本人不但杀人，没来由的杀人，而且杀完还不承认！tu.giftu.giftu.gif

菠菜

Originally posted by chinesehejing at 2005-3-24 07:28 PM:
有几个君主打天下不靠暴力的！
哪个君主不是双手沾满鲜血的！
大家都是一样的！
俺认为！:P

嗯，你说的对，呵呵，我赞同。

但是，这也有程度的区别，对吗？

有的战争，只涉及军事人员，老百姓受苦有限。

有的战争，波及老百姓，人民损失惨重。。。。。

但是那时候蒙古人发动的战争，是如此灭绝人性。

灭绝人性阿，就是说，连做为一个人的起码怜悯，起码同情，起码限制
都没有了。

那是无限战争，那就是禽兽的战争。蒙古人自相残杀的时候，部落里
全部的男丁，凡是高过车轮的都要杀绝！
蒙古人杀异族的时候，要把男女老幼统统杀光，蒙古人攻城，采取的
办法就是，叫俘虏还有平民百姓去填对方城市的壕沟。
那时候的蒙古人，不把其他民族当作人，只当作牲畜。

。。。。。。
太惨了，你能说希特勒只不过是个统治者，他也和其他领袖一样，
双手沾满鲜血呢？

我们当然反对暴力啦，但是对那种灭绝人性的暴力当然也应该更
警惕啦，呵呵！！

chinesehejing

有几个君主打天下不靠暴力的！
哪个君主不是双手沾满鲜血的！
大家都是一样的！
俺认为！:P

菠菜

Originally posted by malawiseefische at 2005-3-24 12:15 AM:
谢谢菠菜同志的发言，只是在德国电视记录片里有成吉思汗有他攻打中原。攻到北京了，虽然那时候不叫北京。有些疑问。
但凡是那些统治者没有一个不杀戮的。

haha，鱼mm，北京从来也不是中原阿，呵呵。

更何况那时候。那时候的北京是中国北方女真人的金国的重要城市。

成吉思汗确实打到过那里，金国皇帝被迫交出公主和大批牛羊求和。

那时候，其实金国还有非常强大的实力，蒙古人并不能吃掉他。

那时候，蒙古人甚至是南宋的盟友。蒙古人一贯采取个个击破的策略。


统治者确实杀戮，但是你似乎不知道当时蒙古人的灭绝人性。

举个例子，你能说希特勒的杀戮和拿破仑的杀戮一样吗？

蒙古人彻底将西夏人杀绝，彻底将当时中亚古国花刺子模毁灭，
蒙古人屠杀了金国所有的贵族，屠杀中国北方三千万人普通百姓，
蒙古人屠光了80万人口的巴格达，把当时阿拉伯世界的精神领袖
大哈里发裹到地摊里用马踩死。。。。。。。

当时蒙古人所犯下的罪行，罄竹难书，当时的蒙古人，只是一群禽兽。
成吉思汗就是他们的首领。。。。。。

你可以问问俄罗斯人是怎么看待蒙古人的，哈哈。

malawiseefische

谢谢菠菜同志的发言，只是在德国电视记录片里有成吉思汗有他攻打中原。攻到北京了，虽然那时候不叫北京。有些疑问。
但凡是那些统治者没有一个不杀戮的。

菠菜

Originally posted by 行者 at 2005-3-23 04:08 PM:
好
14.gif
我来叫个好儿！

菜菜
阿门

都说的很好

今天又学东西了

呵呵，你好
我刚下班，休息休息，哈哈

菠菜

Originally posted by chinesehejing at 2005-3-23 03:58 PM:
历史是用来借鉴滴。。。

今天的我们应该认清历史，

1。宋朝并不能算是不重视武力，虽然他的军事体制存在巨大弱点。
     宋朝抵抗了当时世界最强大的军事力量，长达数十年。
     正是汉人不屈不挠的顽强抵抗，使这个菇毛饮血，几非人类的野蛮
     民族，终于被迫放弃了屠杀，清乡等策略，使我们中华文明的种子
     得以保存。

2。穷兵黩武，崇尚武力，是绝对没有好下场的。或许得逞一时，但为一
    民族计，则是为祸至远，甚至导致民族灭绝。
    德国纳粹，日本军国，我国内少数无脑粪青，都是起这种坏作用的。

菠菜

Originally posted by chinesehejing at 2005-3-23 03:58 PM:
历史是用来借鉴滴。。。

凡是有人性，并且稍微了解一点真实数据的，都不会崇拜成吉思汗这种恶魔。

蒙古人想用愚昧落后来统治先进文明，而且不愿意吸收先进的思想，所以

他们在中原建立的王朝，70年就崩溃了。被赶回了老家。

元朝，是典型的外来王朝，不应该算做中华法统。

chinesehejing

历史是用来借鉴滴。。。