老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

TOP

看到大家辨的这么开心, 忍不住发表一下自己的猫论,

1对于民主制度的前提, 我认为是有的, 目前的中国国情确实不适合进行休克疗法.
美国的民主用了300年, 欧洲的更长, 中国的民主从5.4开始传入也不到一百年,在国民素质和经济情况方面还没有达到, 只能采取渐进的民主方式.

在经济方面,以我在陕北的农村体验来说, 对于大部分的农民来说, 并不关心手中那张选票是给谁, 或者是GCD还是别人当选, 他们只关心是今年的收入如何, 能不能吃饱, 有没有余钱买台彩电, 娶个老婆什么的. 看看美国的大选, 很多人做飞机赶回来参加投票, 在对于中国6亿农民来说, 可能一辈子就去过县城的简直就是天方夜谈罢了.

在国民素质方面, 由于长期的专制导致了现在的大部分的国民对政治的冷漠, 缺乏民主的意识, 一个不可忽略的事实是, 在78年改革后, 农村的入学率是在逐年下降的, 读书无用论是普遍存在的.设想, 如果一个人连书都没有读过几年, 民主又从何谈起! 这就好像一个孩子, 骨头都没有硬, 你却要它去走路, 显然是不合理的.

由此看出, 一个国家实行的民主制度是和国家的主体民众决定的, 而不是坟青的自我yy, 也不是自谕的精英阶级的逻辑.
远山的呼唤 [img]http://www.csuchen.de/bbs/attachments/day_040902/HXer_vaude_mountain_img2.jpg[/img]

TOP

老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

TOP

hoho
你就这种伎俩?
不聊了
这样的人我见得多了
和你论这个有降我的身价

Originally posted by laoyuan at 2005-3-17 11:03 AM:

知道你叫SB到底了,谢谢你这么客气,还懂得做自我介绍。

TOP

还告诉你,现在的印度比现在的中国穷多了。
老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

TOP

Originally posted by xincs at 2005-3-17 11:01:
你他妈的放屁
印度贫富差距不大吗
印度人民素质比中国高很多吗
国情这两个字是中国的专用名词吧
用来给自己擦屁股的

你见过德国国情,美国国情这种说法吗
有的只是中国国情,中国特色
hehe
资本主义在中 ...

知道你叫SB到底了,谢谢你这么客气,还懂得做自我介绍。
老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

TOP

你他妈的放屁
印度贫富差距不大吗
印度人民素质比中国高很多吗
国情这两个字是中国的专用名词吧
用来给自己擦屁股的

你见过德国国情,美国国情这种说法吗
有的只是中国国情,中国特色
hehe
资本主义在中国就变成了中国特色的社会主义
赫赫
这几个字的作用还真大
可以颠倒黑白

按照你自己的逻辑
你怎么论证的
民主导致分裂
sb到底的家伙


Originally posted by laoyuan at 2005-3-12 09:48 PM:
没看主帖内容,关于民主,只能说,国情不一样,所以对民主的理解也不同。
中国怎么搞民主?怎么搞多党化?唯一的结果就是分裂。这就是贫富差异的最大隐患。
美国所谓的民主不过是掩耳盗铃,自欺欺人。

都他妈 ...

TOP

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-17 05:29:


我讲了这个帖子里,我被人骚扰
我写的提纲被人打断

论证被人搞乱

我也和你提了我另一个主贴

你似乎没看,当然,我的经历浪费很多在流氓身上,我除了写这文章,还有
很多东西要写,我的主贴最关键的 ...

偏激偏激!
老子要当就当领袖!
http://spaces.msn.com/laoyuan919/

TOP

屁话
你这种怀疑没有意义
要是人家什么都可以解释的很清楚
还在这跟你说这么多废话
早就当总理去了

怀疑别人是最容易的事情
按你的逻辑,这世上没有完美到无懈可击的言论
我鄙视一味怀疑别人的人


Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 04:57 AM:


为什么说你论证的都是空中楼阁呢?给你事实。举个例子,这个好像是你写的吧?前面说的我同意,后面说的我也同意,可是,如何在现实中去达到能够彻底改革政治制度这一关键的关键呢?完全没有!你轻飘飘从论证的 ...

TOP

Originally posted by 人在天涯 at 2005-3-17 04:57 AM:


为什么说你论证的都是空中楼阁呢?给你事实。举个例子,这个好像是你写的吧?前面说的我同意,后面说的我也同意,可是,如何在现实中去达到能够彻底改革政治制度这一关键的关键呢?完全没有!你轻飘飘从论证的 ...


我讲了这个帖子里,我被人骚扰
我写的提纲被人打断

论证被人搞乱

我也和你提了我另一个主贴

你似乎没看,当然,我的经历浪费很多在流氓身上,我除了写这文章,还有
很多东西要写,我的主贴最关键的地方,就是如何实现改革。

且不说我帖子完没完成,你们这些人思维的劣根性暴露无疑。

别的国家民主有弊病,所以中国不能民主
提民主的人只会讲空话,所以中国不能改革

哎,你们倒真是火眼金睛的审视任何敢提出变革的人,
却不肯花一点点心思去考虑如何改革自己的国家。

愚昧阿,可怜。

我就算把政改方案写完了,你们这种思维的人,又怎么可能
会去施行呢,还是讲讲稳定的空话,实际上什么都不做的好啊!

累啊 ,这是个被污染的再无一点作用的帖子了。
性别的意淫,下流的骚扰,早把我辛苦的一点文字淹没。

我会不再回这个帖子了,也不会再看了,浪费时间。
      ∧ ∧︵
   ミ^ō^ミ灬)~

众里寻他千百度,暮然回首,那人却在灯火阑珊处~~
米女来啦,冲啊~

TOP