天平

Originally posted by haar at 2005-2-22 09:50 PM:
群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

^_^这个观点我非常赞同^_^统一应该考虑到台湾的人民群众意愿嘛，同理，台独也要考虑到大陆的人民群众的意愿啊，所以啊，关于统独的问题，要考虑双方人民群众的意愿啊，比如说前一段弯弯要公投就做的不对嘛，要公投，就要全体一起公投，哪能光台湾的人民群众投票，不叫大陆的人民群众投票呢。给弯弯一个建议，下次要举行公投的话，多印13亿张选票么，反正也不值几个钱么^_^

其他的问题，包括某些人的人品的问题，我不想多说，因为侮辱他（她，它），都感到是耻辱，我的胆子也小，还不想受到什么律师信^_^

chinesehejing

Originally posted by haar at 2005-2-22 08:50 PM:
群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

A和B原是一体，由于意见分歧，分开。B夹带着A的大部分财产跑到了A原来拥有的一块土地上，自己过了。B想要自立门户，遭到了A的反对，其他的邻居，C,D, E等等因为无法驳斥这块土地不属于A而不得不对外声称这块土地是属于A的。但是作为见不得别人好的他们又在暗地里支持B，因为这样他们能够得到钱（因为B要自卫）。B由于得到了很多支持，大张旗鼓的和A较劲，出于种种原因，A没有反击，只是口头上强烈反对。其实，A家的人不是一定非要收回那块土地，因为他们不知道这块土地有多重要，因为他们只是普通人。但是当B家里的人已在挑衅时，原来对这事儿不以为意的人们开始渐渐的觉得其实这块土地是他们的，而且一定要收回来不可。其实，B家的人开始的时候也想回家，回到A那里，可是由于两者之间的矛盾，一时间无法回去。这时候，由于A家里人的态度，B又觉得为什么一定要回去，就好像我们真的作了什么错事儿一样。于是他们也开始唱反调。就这样，这是而闹得沸沸扬扬，一直到今天。为什么呢？每个人心里都有一个答案。

haar

Originally posted by yj_bobby at 2005-2-22 08:21 PM:
看来你很有信心觉得群众的意见是台湾要独立了啊
相反啊，我觉得群众的意见是不支持台独的
不好意思，我只是默认了这个事实
既然您还有高见，那看来您才是真正的明眼人

群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

haar

群众不应该只是中国大陆的群众，还有台湾的群众，如果不考虑台湾人民，而去实行自己认为的统一，和侵略有什么区别？

yj_bobby

Originally posted by haar at 2005-2-21 11:01 PM:
国家主权问题如果不考虑群众的意见，我们是不是又回到了成吉四汗的年代，端这大炮就确定国家的主权了。
你不要民主，不等于别人不要民主，也不等于你可以剥夺别人的民主。

看来你很有信心觉得群众的意见是台湾要独立了啊
相反啊，我觉得群众的意见是不支持台独的
不好意思，我只是默认了这个事实
既然您还有高见，那看来您才是真正的明眼人

午夜凉茶

不明白..
这件事不是已经有结果了吗?
还翻出来干什么啊?

haar

Originally posted by yj_bobby at 2005-2-21 09:48 PM:
台湾属于谁难道还要征求广大群众的意见啊？
国家主权问题难道就这么来“公断”的？
那国家主权还算什么哦

国家主权问题如果不考虑群众的意见，我们是不是又回到了成吉四汗的年代，端这大炮就确定国家的主权了。
你不要民主，不等于别人不要民主，也不等于你可以剥夺别人的民主。

yj_bobby

台湾属于谁难道还要征求广大群众的意见啊？
国家主权问题难道就这么来“公断”的？
那国家主权还算什么哦

haar

Originally posted by 水瓶座小天天 at 2005-2-21 09:21 PM:
你多久没回去了, 我觉得你的思维似乎停留在文革时代

我可以告诉你, 国外的人往往比国内的人更深体会爱国这两个字

我誓死捍卫你说话的权利, 但是不爱自己国家的人, 不捍卫祖国主权的人是可耻的

现在我们可以这么说，台湾还不属于中国，何来的捍卫祖国主权？
台湾属不属于中国，和爱国一点关系也没有，台湾不是因为你爱国了，他就属于中国了，不是因为你是中国人，台湾就要属于中国，台湾属于谁，自有公断。
一个人如果不要自己的人权，不讨会自己做人的尊严，而去找国权，是不是很可笑？

yj_bobby

捍卫说话的权利
拒绝愚昧